Göta Kanalbolag

Webbplats:www.gotakanal.se
Kategori:Turism
Tillgänglighet:3.0 av 5
Hastighet:2.7 av 5
Webbstandard:3.5 av 5
Totalbetyg:3.2 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Göta Kanalbolag:

  1. Kvalitet på frontend (3 av 5)
  2. Internetprotokollet IPv6 (3 av 5)
  3. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (2 av 5)
  4. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  5. Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
  6. Standardfiler (4.5 av 5)
  7. Validerar CSS (5 av 5)
  8. Validerar HTML (1 av 5)
  9. Följs praxis enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  10. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
  11. HTTP statuskod 404 (3.5 av 5)
  12. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  13. HTTP/2 (5 av 5)
  14. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Göta Kanalbolag

Jämför om Göta Kanalbolag är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.3 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.2 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+0.5 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.3 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

Kvalitet på frontend

2020-09-28

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 70 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 59
* requests: 91
* domComplexity: 90
* domManipulations: 29
* scroll: 93
* badJavascript: 87
* jQuery: 80
* cssComplexity: 32
* badCSS: 32
* fonts: 67
* serverConfig: 88

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Internetprotokollet IPv6

2020-09-27

Kontrollerar om domänen stödjer internetprotokollet IPv6.

Betyg: 3 av 5

* Använder inte IPv6.

Kolla om domänen stödjer IPv6

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2020-09-24

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3214
* Laddtid: 3.49s
* Antal requests: 69 st

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2020-09-23

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 8 st

Problem:
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2020-09-23

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problem med tillgänglighet: 3 st

Tillgänglighets­problem:
* `[user-scalable="no"]` is used in the `<meta name="viewport">` element or the `[maximum-scale]` attribute is less than 5.
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* `[aria-*]` attributes do not have valid values

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Standardfiler

2020-09-23

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS

2020-09-23

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML

2020-09-23

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 175 st.

Kolla HTML-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2020-09-23

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Missing source maps for large first-party JavaScript
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Registers an `unload` listener

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2020-09-23

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med god praxis: 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

2020-09-23

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 3.5 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2020-09-23

Hastighetstest från Google.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.53 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 6.102 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 9.57 sek
* CPU vilar efter: 9.006 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 12.155 sek
* Antal hänvisningar: 780 st
* Sidans totala vikt: 3564 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Integritetstest med Webbkoll

2020-09-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 6 (5 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 35 förfrågningar till 8 unika värdar
* Serverplats: Irland — 54.74.175.165

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Till toppen