Futurion

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.15 av 5

Tillgänglighet

- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.35 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 2 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 52 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 38 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 7 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 6 st)
- CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 8 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 5 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 44.50ms, ±14.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 271.00ms, ±12.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 304.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 327.00ms, ±12.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 270.50ms, ±4.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 310.00ms, ±7.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 372.50ms, ±6.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 248.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 248.00ms, ±12.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 372.50ms, ±6.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 32.50ms, ±1.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 253.67ms, ±3.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 226.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 453.67ms, ±140.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 234.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 335.50ms, ±28.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 518.50ms, ±115.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 226.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 226.00ms, ±2.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1960.00ms, ±10.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- CSS-syntax är fel ( 2.50 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 1.35 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 3.25 betyg )
- WOFF 2 ( 3.95 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.35 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.33 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #76: collect
##### Spårning ( 4.79 betyg )
- #61: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #62: analytics.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #75: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #2: js - Har referens till Google Analytics
- #2: js - Har referens till Google Tag Manager
- #61: js - Har referens till Google Tag Manager
- #62: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #62: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #62: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #75: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #76: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.84 betyg )
- #62: analytics.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #75: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #76: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.50 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 6,5 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,4 s ( 1.90 betyg )
- Speed Index: 3,4 s ( 4.50 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 1 resurs hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 6,5 s ( 2.95 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.18 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.82 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Oväntat okänt värde “padding-top” för egenskap “10” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “padding-bottom” för egenskap “6” (totalt 1 st)
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 2 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 22 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 151 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 50 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 21 st)
- Oväntat okänt värde “font-size” för egenskap “” (totalt 19 st)
- Oväntat okänt värde “line-height” för egenskap “” (totalt 19 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd egenskap “text-fill-color” (totalt 6 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 5 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=100)” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd media-funktion “min-device-pixel-ratio” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “_” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=0)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=65)” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd egenskap “font-smoothing” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “sf-menu” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “rs-module” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “nectar-cta” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “blur(0px)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=30)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=80)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “blur(5px)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “none” (totalt 1 st)

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.71 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1627 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1054 st)
- X is not defined. (totalt 438 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 112 st)
- Unexpected console statement. (totalt 23 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #43: front.min.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #43: front.min.js, antal fel: 25 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 23 st)
- X is defined but never used. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #61: js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #61: js, antal fel: 468 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 365 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 70 st)
- X is not defined. (totalt 33 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #62: analytics.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #62: analytics.js, antal fel: 498 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 392 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 70 st)
- X is not defined. (totalt 36 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: wp-emoji-releas, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: wp-emoji-releas, antal fel: 499 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 392 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 71 st)
- X is not defined. (totalt 36 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 20 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 4373 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2281 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1891 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 117 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 15 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 14 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 10 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 8 st)
- Unnecessary X. (totalt 7 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 5 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 4 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unexpected negating the left operand of X operator. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #43: front.min.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #43: front.min.js, antal fel: 36 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 34 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #61: js, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #61: js, antal fel: 1512 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1175 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 226 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 97 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #62: analytics.js, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #62: analytics.js, antal fel: 1942 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1409 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 404 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 109 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 5 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: wp-emoji-releas, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: wp-emoji-releas, antal fel: 1968 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1424 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 413 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 111 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 5 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.62 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 12 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.10 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 8 ( 3.40 betyg )
- Stray end tag '< /p>' (totalt 8 st)

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 2.60 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- Antal fel: 32 ( 1.80 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.61:1. Recommendation: change background to #627e59.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.29:1. Recommendation: change background to #008669.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494.
- A link points to a named anchor "sidewidgetarea" within the document, but no anchor exists with that name.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.02:1. Recommendation: change text colour to #477f87.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- A link points to a named anchor "searchbox" within the document, but no anchor exists with that name.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 3.10 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.36 av 5

Webbstandard

- futurion.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- futurion.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- futurion.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- futurion.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- futurion.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- futurion.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.25 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev