Webperf
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 5 av 5
Funka
| Webbplats: | www.funka.com |
|---|---|
| Kategori: | Webbyråer, digitala konsulter och digitalisering |
| Totalbetyg: | 3.78 av 5 |
| Tillgänglighet: | 5.00 av 5 |
| Hastighet: | 3.67 av 5 |
| Webbstandard: | 4.32 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.48 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Funka
Testresultat
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 2.25 av 5
- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/- Koldioxid per sidvisning: 2.83 gram
- Webbsidan är grönare än 45 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 4.48 MB
( 2.25 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.42 av 5
Webbstandard
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 3.25 av 5
Webbstandard
- funka.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- funka.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- funka.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- funka.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.funka.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.funka.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.funka.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.funka.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.funka.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.funka.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- js.hs-scripts.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js.hs-scripts.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.hs-scripts.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- js.hs-banner.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js.hs-banner.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.hs-banner.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- js.hsadspixel.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js.hsadspixel.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.hsadspixel.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- js.hs-analytics.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js.hs-analytics.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.hs-analytics.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- api.hubapi.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- api.hubapi.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- track.hubspot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- track.hubspot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- px.ads.linkedin.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- px.ads.linkedin.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- px.ads.linkedin.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- js-na1.hs-scripts.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- js-na1.hs-scripts.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js-na1.hs-scripts.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-na1.hs-scripts.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- js-na1.hs-scripts.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.google.de, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.google.de, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.de, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.de, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.de, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- sc.lfeeder.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- sc.lfeeder.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sc.lfeeder.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sc.lfeeder.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sc.lfeeder.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- tr-rc.lfeeder.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- tr-rc.lfeeder.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tr-rc.lfeeder.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tr-rc.lfeeder.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- tr-rc.lfeeder.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tr-rc.lfeeder.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- funka.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- funka.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- funka.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- funka.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.funka.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.funka.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.funka.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.funka.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.funka.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.funka.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- js.hs-scripts.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.hs-scripts.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- js.hs-scripts.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- js.hs-scripts.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- js.hs-banner.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.hs-banner.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- js.hs-banner.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- js.hs-banner.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- js.hsadspixel.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.hsadspixel.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- js.hsadspixel.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- js.hsadspixel.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- js.hs-analytics.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.hs-analytics.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- js.hs-analytics.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- js.hs-analytics.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- api.hubapi.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- track.hubspot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- px.ads.linkedin.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- px.ads.linkedin.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- js-na1.hs-scripts.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-na1.hs-scripts.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- js-na1.hs-scripts.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- js-na1.hs-scripts.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- js-na1.hs-scripts.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.google.de, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.de, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.de, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.google.de, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.google.de, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- sc.lfeeder.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sc.lfeeder.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sc.lfeeder.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- sc.lfeeder.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- tr-rc.lfeeder.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tr-rc.lfeeder.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tr-rc.lfeeder.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- tr-rc.lfeeder.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 4.17 av 5
- deprecations (unresolved)- third-party-cookies (unresolved)
- valid-source-maps (unresolved)
- Problem i panelen `Issues` i Chrome Devtools (fel)
Hastighet
- Första innehållsrika målning (fel)
- Största innehållsrika målning (fel)
- cache-insight (fel)
- Teckensnittsvisning (fel)
- forced-reflow-insight (unresolved)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Äldre JavaScript (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (fel)
- Tid till interaktivitet (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Hastighetsindex (varning)
- Fördröjning av dokumentbegäran (varning)
- Förbättra bildleveransen (varning)
- Minifiera CSS (varning)
- Undvik enorma nätverkspayloads (varning)
- Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 3.93 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 651.00ms, ±206.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1212.00ms, ±298.00ms ( 3.58 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1333.33ms, ±326.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1830.00ms, ±440.00ms ( 2.34 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1231.50ms, ±298.50ms ( 3.54 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1370.00ms, ±340.00ms ( 3.26 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1335.00ms, ±335.00ms ( 3.33 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1220.00ms, ±300.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 3205.00ms, ±405.00ms
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1530.00ms, ±50.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2036.67ms, ±43.33ms ( 3.93 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1600.00ms, ±10.00ms ( 4.80 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2085.00ms, ±85.00ms ( 3.83 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1393.33ms, ±46.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 2085.00ms, ±85.00ms
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 4 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3.50 av 5
Webbstandard
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3.90 av 5
Webbstandard
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 4.29 av 5
- Innehållshanteringssystem: episerver- Webbserver: iis
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, csharp, es6, js
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, for-license-information-please-see, jquery, jquery-validation, moment, react
- Språk: en, no, sv, sv-se, x-default
- Bildformat: gif, ico, jpeg, jpg, png, svg
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 2.74 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 9 förfrågningar:
- #7: 20148360.js
- #25: banner.js
- #26: pixels.js
- #27: 20148360.js
- #29: attribution-tri
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.85 betyg )
- #27: 20148360.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #37: --ptq.gif - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Analytics
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #26: pixels.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #53: fbevents.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #54: 129726159379992 - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.11 betyg )
- #11: configuration.j - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #12: settings.json - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #13: cc.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 14 annonsörsförfrågningar.
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2.62 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 13 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 2.50 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.Hastighet
- Total Blocking Time: 520 ms ( 2.80 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 4,1 s ( 1.10 betyg )
- Speed Index: 5,4 s ( 2.80 betyg )
- Time to Interactive: 14,9 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Framtvingad flödesomformning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 677 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran: Beräknad besparing: 21 Kibit ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 1 418 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 200 ms ( 3.30 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 2.90 av 5
- Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 5 av 5
Aktuellt
Google förnyar sin sökruta för första gången på 25 år
Google har presenterat den första större omdesignen av sin välkända sökruta sedan 2001. Enligt en rapport i New York Times blir rutan större och mer interaktiv, så att vi kan ställa längre frågor och ladda upp foton och videoklipp direkt i sökningen.
Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.
Webperf #71
Nyhetsbrevet Webperf #71 – skickat 27:e april. Hur är tillgängligheten på världens mest besökta webbplatser? Och vilka var bäst i april?
Nyheter i Matomo: Dedikerad segmentsida och fler kalender-alternativ
Webbanalysverktyget Matomo rullade den 22 april ut version 5.9, och även om det officiellt beskrivs som ett mindre släpp finns här ett par tydliga förbättringar.
Varför AI-genererad text och kod måste faktagranskas — ett forskningsexperiment bevisar poängen
Det låter som en sketch: en forskare hittar på en sjukdom, ger den ett löjligt namn och publicerar uppenbart fejkade studier fyllda med referenser till Sagan om ringen och Professor Sideshow Bob.