Föreningen Fragile-X

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.95 av 5

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.82 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #27: anchor, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #27: anchor, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.80 av 5

Tillgänglighet

- Länkarna har olika färg för att kunna särskiljas. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.90 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- Forbidden code point U+001b. (totalt 2 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 2.14 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.65 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.85 betyg )

Hastighet

- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.85 betyg )
- Filminifiering ( 4.25 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.21 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1016.33ms, ±793.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1221.67ms, ±788.33ms ( 3.56 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1160.67ms, ±789.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1619.67ms, ±790.33ms ( 2.76 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1185.00ms, ±785.00ms ( 3.63 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1191.50ms, ±778.50ms ( 3.62 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1201.50ms, ±768.50ms ( 3.60 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 1160.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1160.67ms, ±789.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 1216.50ms, ±783.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 286.67ms, ±30.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 447.00ms, ±31.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 388.00ms, ±32.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 841.00ms, ±29.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 384.00ms, ±16.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 402.00ms, ±15.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 417.50ms, ±15.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 388.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 388.00ms, ±32.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1085.00ms, ±55.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.98 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 7,9 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 6,3 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,3 s ( 2.10 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 7,9 s ( 2.15 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 23 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 4 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 28 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 4.30 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 5 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.74 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 17 ( 1.60 betyg )
- X is assigned a value but never used. (totalt 9 st)
- X is not defined. (totalt 5 st)
- X is defined but never used. (totalt 3 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 228 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 102 st)
- X is not defined. (totalt 99 st)
- Unexpected console statement. (totalt 20 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 7 st)
- `< script>` in: #27: anchor, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #27: anchor, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #27: anchor, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #27: anchor, antal fel: 100 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 79 st)
- X is not defined. (totalt 17 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: recaptcha--sv.j, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: recaptcha--sv.j, antal fel: 100 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 79 st)
- X is not defined. (totalt 17 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 57 ( 1.00 betyg )
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 40 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 9 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 8 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 733 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 446 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 263 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 5 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #27: anchor, antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #27: anchor, antal fel: 2362 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1696 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 615 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 9 st)
- X is assigned to itself. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 5 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: recaptcha--sv.j, antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: recaptcha--sv.j, antal fel: 2362 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1696 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 615 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 9 st)
- X is assigned to itself. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 5 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.13 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 2 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 17 ( 1.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 38 ( 1.00 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 5 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “to” (totalt 4 st)
- Unexpected nonstandard direction (function-linear-gradient-no-nonstandard-direction) (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scrollbar-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-right” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-left” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “checkbox” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #27: anchor, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #27: anchor, antal fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 3 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “box-shadow” för egenskap “,” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “box-flex” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “sentinel” (totalt 1 st)

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.75 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). ( 2.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.55 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )

##### Problem:
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- A textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.40 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fragilex.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fragilex.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- fragilex.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- fragilex.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fragilex.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- fragilex.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?