Sök Logga in

Fastighets AB Förvaltaren

Webbplats: www.forvaltaren.se
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet: 3.50 av 5
Hastighet: 2.70 av 5
Webbstandard: 2.30 av 5
Integritet & säkerhet: 2.00 av 5
Totalbetyg: 2.62 av 5 (2021-07-26 20:06:36)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Fastighets AB Förvaltaren:

  1. Validerar CSS (5 av 5)
  2. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  3. Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
  4. Följs praxis enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  5. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  6. Validerar HTML (2.90 av 5)
  7. HTTP statuskod 404 (1.50 av 5)
  8. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  9. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3.27 av 5)
  10. Standardfiler (1 av 5)
  11. Kvalitet på frontend (2.95 av 5)
  12. Tillgänglighet enligt Pa11y (3 av 5)
  13. Energieffektivitet (4.13 av 5)
  14. HTTP & tekniktest (2.50 av 5)
  15. Spårning och integritet (Pagexray) (3 av 5)
  16. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Fastighets AB Förvaltaren

Jämför om Fastighets AB Förvaltaren är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.283 sämre 😐
Integritet & säkerhet
2.00 är genomsnittligt 😐
Webbstandard
-0.80 sämre 😐
Tillgänglighet
+1.00 bättre 👍🏻
Hastighet
-0.20 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-07-26

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på sökmotoroptimering.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 4 st

Problem:
* Links are not crawlable
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Document does not have a meta description
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-07-25

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 2 st
* Links do not have a discernible name
* Image elements do not have `[alt]` attributes

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-07-24

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 5 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Browser errors were logged to the console
* Issues were logged in the `Issues` panel in Chrome Devtools
* Registers an `unload` listener
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-07-24

Hastighetstest från Google.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.884 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 10.399 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 19.251 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 14.973 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 2676 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar HTML

2021-07-23

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 2.90 av 5

* Den testade sidan har 9 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
* Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
* Antal fel: 9, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.90
* Problem (grupperad på feltyp):
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 4 st)
- Bad value for attribute X on element X: Unexpected slash or backslash. (totalt 1 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- End tag X violates nesting rules. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-07-23

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Is not configured for a custom splash screen
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-07-23

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 3.27 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1800
* Laddtid: 2.42s
* Antal förfrågningar: 82 st

Standardfiler

2021-07-19

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Kvalitet på frontend

2021-07-06

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 2.95 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 49 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -10
* Andelen resurser för sidan: 88
* Sidans DOM komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 97
* Sidans användning av jQuery: 65
* Sidans CSS komplexitet: 39
* Sidans användning av dålig CSS: 24
* Sidans användning av webbtypsnitt: 48
* Server konfiguration: 41

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-07-04

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 2 st

Problem:
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.

Energieffektivitet

2021-07-03

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 4.13 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.67 gram
* Webbsidan är grönare än 28 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

HTTP & tekniktest

2021-07-03

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 2.50 av 5

* Resultat för: https://www.forvaltaren.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
-- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-06-23

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 4
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 14 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 4
-- Giltiga över 9 månader: 2
-- Inget krav på säker överföring: 6

Integritetstest med Webbkoll

2021-06-05

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 13 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 24 förfrågningar (24 säkra, 0 osäkra) till 13 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.forvaltaren.se (94.254.124.110) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-05 21:39:34 Etc/UTC (Buffras 24h)

Till toppen