Hoppa till senaste tester för Folkbladet Östergötland
Testresultat
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 4.05 av 5
- valid-source-maps (unresolved)
Tillgänglighet
- Bakgrunds- och förgrundsfärger ska ha tillräcklig kontrast (fel)
Hastighet
- Största innehållsrika målning (fel) - Förbättra bildleveransen (fel) - Nätverksberoendeträd (fel) - Tid till interaktivitet (fel) - Minska oanvänd CSS (fel) - Första innehållsrika målning (varning) - Hastighetsindex (varning) - cache-insight (varning) - Äldre JavaScript (varning) - Minska oanvänd JavaScript (varning) - Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.45 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.99 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #86: folkbladet.js
- #106: logo-FOLKBLADET
##### Annonsörer ( 4.96 betyg )
- #93: adsm.macro.rmb. - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 2.40 av 5
Webbstandard
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel) - CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel) - CSS, Disallow unknown custom properties (fel) - CSS, Disallow unknown functions (fel) - CSS, Tillåt inte okända pseudoelement-selektorer (fel) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) - CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut! - Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tillgänglighet
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.06 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). ( 2.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4 av 5
Tillgänglighet
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error) - Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
Hastighet
- Total Blocking Time: 1 380 ms ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 3,9 s ( 2.65 betyg )
- First Contentful Paint: 2,1 s ( 4.10 betyg )
- Speed Index: 3,1 s ( 4.65 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 490 ms ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 12,2 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 275 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 142 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 28 Kibit ( 2.50 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4 av 5
##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.
Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy
##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.
Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy
Webbstandard
- folkbladet.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- folkbladet.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.folkbladet.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.folkbladet.se, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- www.folkbladet.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- ips.ntm.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.brandmetrics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.brandmetrics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.folkbladet.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- crm-api.ntm.eu, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- crm-api.ntm.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- crm-api.ntm.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- crm-api.ntm.eu, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- crm-api.ntm.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cl-eu6.k5a.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cl-eu6.k5a.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- macro.adnami.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- macro.adnami.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- iris-api.ntm.eu, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- iris-api.ntm.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- iris-api.ntm.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- iris-api.ntm.eu, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- iris-api.ntm.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- evt-api.ntm.eu, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- evt-api.ntm.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- evt-api.ntm.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- evt-api.ntm.eu, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- evt-api.ntm.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- folkbladet.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.folkbladet.se, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- www.folkbladet.se, Subresource Integrity (SRI) krävs för följande HTML-element ( 1.00 betyg )
- `< link rel="preload" href="https://ips.ntm.se/r22y6n2r?crop=21:9&width=644&variant=1741799290000&dpr=2" as="image" type="image/webp" fetchpriority="high">`
- `< link rel="stylesheet" href="styles-VNRFEIYO.css" media="print" onload="this.media='all'">`
- `< link rel="stylesheet" href="styles-VNRFEIYO.css">`
- ips.ntm.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- cdn.brandmetrics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.folkbladet.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- crm-api.ntm.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- crm-api.ntm.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cl-eu6.k5a.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- macro.adnami.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- iris-api.ntm.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- iris-api.ntm.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- evt-api.ntm.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- evt-api.ntm.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1.05 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :( - Koldioxid per sidvisning: 4.39 gram - Webbsidan är grönare än 21 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09). - Nätverksstorlek: 6.94 MB ( 1.05 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.90 av 5
Webbstandard
- Sitemap, har inga objekt (varning) - Sitemap, Url i < loc> måste använda samma domän som robots.txt (varning) - Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Webbanalysverktyget Matomo rullade den 22 april ut version 5.9, och även om det officiellt beskrivs som ett mindre släpp finns här ett par tydliga förbättringar.
Det låter som en sketch: en forskare hittar på en sjukdom, ger den ett löjligt namn och publicerar uppenbart fejkade studier fyllda med referenser till Sagan om ringen och Professor Sideshow Bob.
Nyligen har det dykt upp en hel del diskussioner om ordet tillgänglighets­anpassning. Det är ett ord jag själv reagerar på och försöker undvika. Och ibland undrar jag lite varför.
Webperf
