WebperfWebbprestanda enligt Sitespeed.io
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3.83 av 5
* Genomsnittlig hastighet.* Speedindex: 1380
* Laddtid: 1.54s
* Antal förfrågningar: 30 st
* Speedindex: 1380
* Laddtid: 1.54s
* Antal förfrågningar: 30 st
Fjällsäkerhetsrådet
| Webbplats: | fjallsakerhetsradet.se |
|---|---|
| Kategori: | Turism |
| Tillgänglighet: | 2.00 av 5 |
| Hastighet: | 3.20 av 5 |
| Webbstandard: | 3.20 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 2.00 av 5 |
| Totalbetyg: | 3.05 av 5 (2021-07-24 03:22:27) |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Fjällsäkerhetsrådet:
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3.83 av 5)
- Validerar CSS (4.20 av 5)
- Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
- Validerar HTML (4.20 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- Standardfiler (1 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (3 av 5)
- HTTP statuskod 404 (3.50 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
- Kvalitet på frontend (3.90 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
- Energieffektivitet (4.52 av 5)
- Spårning och integritet (Pagexray) (3 av 5)
- HTTP & tekniktest (3.60 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Fjällsäkerhetsrådet
Jämför om Fjällsäkerhetsrådet är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.350 bättre 👍🏻
- Integritet & säkerhet
- +0.20 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- +0.20 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- -0.30 sämre 😐
- Hastighet
- +0.90 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Testresultat
* Speedindex: 1380
* Laddtid: 1.54s
* Antal förfrågningar: 30 st
Validerar CSS
2021-07-23Kontrollerar CSS-koden mot W3C.
Betyg: 4.20 av 5
* CSS är bra.- Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
- Antal fel: 4, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.00
-- “padding-left”: “constant(safe-area-inset-left)” is not a “padding-left” value. (totalt 1 st)
-- “padding-right”: “constant(safe-area-inset-right)” is not a “padding-right” value. (totalt 1 st)
-- “min-height”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- “z-index”: “none” is not a “z-index” value. (totalt 1 st)
Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
2021-07-23
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st
Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
Validerar HTML
2021-07-22Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 4.20 av 5
* Den testade sidan har 6 st fel i sin HTML-kod.* Antal (grupperade fel): 1, vilket ändrar betyget till: 4.80
* Antal fel: 6, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.60
* Problem (grupperad på feltyp):
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 6 st)
Tillgänglighet enligt Axe
2021-07-21Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktionsvarierade personer.* Antal problem med tillgänglighet: 5 st
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* List items (`
* Some elements have a `[tabindex]` value greater than 0
* Elements with an ARIA `[role]` that require children to contain a specific `[role]` are missing some or all of those required children.
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
2021-07-20Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential inom SEO.* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st
Problem:
* Image elements do not have `[alt]` attributes
Standardfiler
2021-07-19Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 1 av 5
* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.
Följs praxis enligt Google Lighthouse
2021-07-19Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.* Antal problem med god praxis: 3 st
Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Browser errors were logged to the console
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
HTTP statuskod 404
2021-07-19Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3.50 av 5
* Hittade ingen titel på sidan* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
2021-07-19Hastighetstest från Google.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.* Observerad hastighet: 3.538 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.22 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.62 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 7.186 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 2091 kb
Kvalitet på frontend
2021-07-05Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3.90 av 5
* Helt ok.* Övergripande betyg: 68 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -5
* Andelen resurser för sidan: 87
* Sidans DOM komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 95
* Sidans CSS komplexitet: 99
* Sidans användning av dålig CSS: 49
* Sidans användning av webbtypsnitt: 41
* Server konfiguration: 72
Tillgänglighet enligt Pa11y
2021-07-03Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.* Antal tillgänglighetsproblem: 6 st
Problem:
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
Energieffektivitet
2021-07-02Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?
Betyg: 4.52 av 5
* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.* Koldioxid per sidvisning: 1.28 gram
* Webbsidan är grönare än 39 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.
Spårning och integritet (Pagexray)
2021-06-23Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3 av 5
* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 3 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 4
HTTP & tekniktest
2021-06-22Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.60 av 5
* Resultat för: https://fjallsakerhetsradet.se- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
Integritetstest med Webbkoll
2021-06-03Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Riktigt dålig integritet för användarna!* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 10 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 3 förfrågningar (3 säkra, 0 osäkra) till 2 unika värdar.
* Serverplats: Servern fjallsakerhetsradet.se (109.205.219.72) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-03 15:17:35 Etc/UTC (Buffras 24h)