Meny
Sök
SV

Föreningen för Fairtrade

Webbplats: fairtrade.se
Kategori: Insamlings­organisationer
Totalbetyg: 4.20 av 5
Tillgänglighet: 4.39 av 5
Hastighet: 4.34 av 5
Webbstandard: 4.32 av 5
Integritet & säkerhet: 4.28 av 5

Hoppa till senaste tester för Föreningen för Fairtrade

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.47 av 5

Webbstandard

- fairtrade.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fairtrade.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- fairtrade.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fairtrade.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.fairtrade.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.fairtrade.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.fairtrade.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.fairtrade.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.fairtrade.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- app.usercentrics.eu, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- app.usercentrics.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- app.usercentrics.eu, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- api.usercentrics.eu, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- api.usercentrics.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- api.usercentrics.eu, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- aggregator.service.usercentrics.eu, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- aggregator.service.usercentrics.eu, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- aggregator.service.usercentrics.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- aggregator.service.usercentrics.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- aggregator.service.usercentrics.eu, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- consent-api.service.consent.usercentrics.eu, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- consent-api.service.consent.usercentrics.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent-api.service.consent.usercentrics.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consent-api.service.consent.usercentrics.eu, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- uct.service.usercentrics.eu, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- uct.service.usercentrics.eu, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- uct.service.usercentrics.eu, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- uct.service.usercentrics.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- uct.service.usercentrics.eu, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- fairtrade.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- fairtrade.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fairtrade.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.fairtrade.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.fairtrade.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- app.usercentrics.eu, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- app.usercentrics.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- app.usercentrics.eu, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- api.usercentrics.eu, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- api.usercentrics.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- api.usercentrics.eu, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- aggregator.service.usercentrics.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- aggregator.service.usercentrics.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- aggregator.service.usercentrics.eu, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- consent-api.service.consent.usercentrics.eu, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- consent-api.service.consent.usercentrics.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consent-api.service.consent.usercentrics.eu, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- uct.service.usercentrics.eu, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- uct.service.usercentrics.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- uct.service.usercentrics.eu, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.17 av 5

Webbstandard

- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 4.45 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.0 gram
- Webbsidan är grönare än 89 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 1.59 MB
( 4.45 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 4.09 av 5

- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)
- Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
- Sidan saknar eller har fel huvudadress (canonical) för sökmotorer (fel)

Tillgänglighet

- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Besökaren skickas vidare flera gånger innan rätt sida visas (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.80 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända enheter (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.57 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder FO men saknar RUF ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG, AU ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.08 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.75 betyg )
- anrop görs till 7 tredjepartsdomäner; 6 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.25 betyg )
- 3 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.50 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 24 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: se-sv.html
- #3: micro.js
- #4: clientlib-depen
- #5: clientlib-site.
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #2: se-sv.html - Har referens till Google Tag Manager

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 5 av 5

- Teknik: es6, js
- Metadata: canonical, icon, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, util
- Språk: sv
- Bildformat: png, svg, webp

DNS (Zonemaster)

Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 4.25 av 5

- DNS-uppsättningen är bra, med mindre anmärkningar.
- 51 av 52 kriterier utan anmärkning.
- 5 notis(er) (påverkar inte betyget).
- Nameserver [varning] Nameserver07: Nameserver ns1.mainloop.net/185.84.240.10 returns an upward referral.
( 4.25 betyg )

Webbstandard

- DNS-standardefterlevnad (delegering, nåbarhet, syntax). ( 4.25 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4 av 5

Tillgänglighet

- This searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://fairtrade.se

- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://fairtrade.se

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.73 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 343.00ms, ±235.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 540.00ms, ±340.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 803.00ms, ±257.00ms ( 4.39 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 933.50ms, ±256.50ms ( 4.13 betyg )
- [desktop] firstPaint: 434.00ms, ±234.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 933.50ms, ±256.50ms
- [mobile] firstPaint: 242.00ms, ±26.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 768.50ms, ±34.50ms

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.95 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 4,2 s ( 2.15 betyg )
- Speed Index: 5,9 s ( 2.45 betyg )
- First Contentful Paint: 2,1 s ( 4.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 11 Kibit ( 2.50 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.55 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.45 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen giltig länk med `rel=canonical` ( 1.00 betyg )

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #77

Nyhetsbrevet Webperf #77 – skickat 30:e oktober. Bing visar ämnen för AI-citeringar, att ehandlande agenter kanske inte syns i webbanalysen, och vem var bäst i oktober?

Ett snäckskal, men hur det har med ett tekniskt skal at göra är oklart

Säkerhetsuppdatering av webperf_core

Vi har täppt till ett säkerhetshål i verktyget som granskar webbplatserna. Läser du bara dina resultat på webperf.se behöver du inte göra något. Kör du webperf_core själv är det värt att uppdatera.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #76

Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?