Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!| Webbplats: | factor10.com |
|---|---|
| Kategori: | Webbyråer, digitala konsulter och digitalisering |
| Totalbetyg: | 4.94 av 5 |
| Tillgänglighet: | 5.00 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 5.00 av 5 |
| Webbstandard: | 4.86 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 5.00 av 5 |
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Betyg: 5 av 5
Betyg: 5 av 5
- [desktop] firstPaint: 286.00ms, ±30.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 329.50ms, ±39.50ms
- [mobile] firstPaint: 274.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 717.00ms, ±17.00ms
Betyg: 4.25 av 5
- DNS-uppsättningen är bra, med mindre anmärkningar.- DNS-standardefterlevnad (delegering, nåbarhet, syntax). ( 4.25 betyg )
Betyg: 5 av 5
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewportBetyg: 5 av 5
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Nej
Besökaranalys används:
- #5: plausible.1a297 - Har referens till Plausible Analytics
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen är riktigt bra på integritet!Betyg: 4.68 av 5
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!Betyg: 4.71 av 5
- factor10.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- factor10.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.97 betyg )
Betyg: 5 av 5
Betyg: 5 av 5
Betyg: 5 av 5
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen laddar in mycket snabbt!Betyg: 5 av 5
Betyg: 5 av 5

Webperf visar nu data från Googles Chrome UX Report för varje webbplats, kategori och grupp.

Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?

Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.

DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?