Webperf
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Extellio
| Webbplats: | www.extellio.com |
|---|---|
| Kategori: | Webbyråer, digitala konsulter och digitalisering |
| Totalbetyg: | 3.50 av 5 |
| Tillgänglighet: | 3.77 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.22 av 5 |
| Webbstandard: | 4.13 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.53 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Extellio
Testresultat
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.37 av 5
Webbstandard
- extellio.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- extellio.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.extellio.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.extellio.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- m.extellio.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- m.extellio.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- m.extellio.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- static.wixstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- frog.wix.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- frog.wix.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.parastorage.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- browser.sentry-cdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- browser.sentry-cdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- siteassets.parastorage.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- beta.script.extellio.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- beta.script.extellio.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- beta.script.extellio.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- panorama.wixapps.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bundler-velo.parastorage.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bundler-velo.parastorage.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- extellio.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.extellio.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.extellio.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- m.extellio.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.wixstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- frog.wix.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.parastorage.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- browser.sentry-cdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- siteassets.parastorage.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- beta.script.extellio.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- panorama.wixapps.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bundler-velo.parastorage.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 4 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 3.31 av 5
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)- Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel)
Tillgänglighet
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Samma programkod (JavaScript) laddas flera gånger (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (varning)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.40 av 5
Webbstandard
- ingen-giltig-text-hittad (fel)
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.80 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 5,7 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 4,3 s ( 3.80 betyg )
- First Contentful Paint: 1,7 s ( 4.65 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Beräknad besparing: 26 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 355 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 342 Kibit ( 2.50 betyg )
- Duplicerad JavaScript: Beräknad besparing: 23 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 39 Kibit ( 2.50 betyg )
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 2.45 av 5
Webbstandard
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Tillåt inte void-element med innehåll (fel)
- Kräv att attribut används i rätt kontext (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 2.80 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte okända enheter (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2.76 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 kakor lever längre än ett år; 1 kakor saknar attributet Secure; 4 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 5 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 2.50 betyg )
- anrop görs till 8 tredjepartsdomäner; 2 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.30 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload); skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 3.75 betyg )
- 20 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 1.36 av 5
- Innehållshanteringssystem: wix- Webbserver: nginx
- Teknik: c, es6, js, mysql, php, typescript
- Licenser: gpl-3.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: axios, core-js, date-fns, lodash, matomo, react, react-dom, secure-filters, sentry-javascript, tag-manager, util, uuid
- Språk: en
- Bildformat: png, svg
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 3.85 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 126 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #4: UcC73FwrK3iLTeH
- #5: UcC53FwrK3iLTcv
- #19: bolt-performanc
- #20: bulklog
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.79 betyg )
- #20: bulklog - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #24: modulemetadata. - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #46: extellio-com.mi - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 10 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #2: container-Je4YO - Har referens till Matomo Tag Manager
- #46: extellio-com.mi - Har referens till Matomo
- #144: matomo.php - Har referens till Matomo
##### Annonsörer ( 4.61 betyg )
- #48: bolt-performanc - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #93: log - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #94: banner.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 17 annonsörsförfrågningar.
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.85 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 258.00ms, ±1.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 849.67ms, ±10.33ms ( 4.30 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 631.00ms, ±18.00ms ( 4.74 betyg )
- [desktop] firstPaint: 352.00ms, ±0.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 881.50ms, ±10.50ms
- [mobile] firstPaint: 330.00ms, ±18.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 871.50ms, ±31.50ms
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.70 av 5
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 2.40 av 5
- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/- Koldioxid per sidvisning: 3.11 gram
- Webbsidan är grönare än 48 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 4.92 MB
( 2.40 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 1.50 av 5
Tillgänglighet
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.68:1. Recommendation: change background to #a26b00. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.62:1. Recommendation: change background to #8a68ac. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.25:1. Recommendation: change background to #8e741a. (error)
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.06 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 7 fel och 0 varning(ar). ( 1.50 betyg )
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.Betyg: 4.03 av 5
- CSS är välbyggd!Webbstandard
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 6 ( 4.40 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 6 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 158 ( 1.00 betyg )
- Duplicate ID X. (totalt 91 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 22 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 12 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 7 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 6 st)
- CSS: Parse Error. Style sheets should not include HTML syntax. (totalt 3 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 3 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- Stray end tag X. (totalt 2 st)
- The value of the X attribute of the X element must be the ID of a non-hidden form control. (totalt 2 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 2 st)
- CSS: X: Missing a semicolon before the property name X. (totalt 2 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must be non-empty. (totalt 1 st)
- Using the X element to specify the document-wide default language is obsolete. Consider specifying the language on the root element instead. (totalt 1 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
Aktuellt
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Data i överflöd är ingen bra ingång till webbanalys
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Webperf #74
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Prova Webperfs betaltjänst Cloud gratis i 14 dagar – inkluderar en liten granskning av din webbplats
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.