| Webbplats: | www.epinova.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.61 av 5 |
| Kategori: | Webbyråer, digitala konsulter och digitalisering |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.83 av 5  |
| Hastighet: | 4.44 av 5 |
| Webbstandard: | 4.70 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.52 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Epinova:
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.50 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 38 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: Formular-Light-
- #3: Formular-Djho3q
- #4: Formular-Medium
- #5: site.webmanifes
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.19 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 369.00ms, ±57.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1010.00ms, ±20.00ms ( 3.98 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 824.00ms, ±64.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1436.67ms, ±433.33ms ( 3.13 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 290.67ms, ±24.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 833.00ms, ±67.00ms ( 4.33 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1810.00ms, ±10.00ms ( 2.38 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2630.00ms, ±0.00ms ( 0.74 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 824.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 824.00ms, ±64.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 7665.00ms, ±635.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 300.00ms, ±9.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1219.00ms, ±421.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1270.00ms, ±80.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1486.67ms, ±163.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 123.67ms, ±21.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 517.00ms, ±50.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 959.00ms, ±61.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1285.00ms, ±85.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 520.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 520.00ms, ±56.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1285.00ms, ±85.00ms
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 4 av 5
- MX DNS IPv4-post hittades ( 5.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades ( 5.00 betyg )
- MTA-STS TXT ser bra ut ( 5.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades ( 5.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 5.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder PCT ( 5.00 betyg )
- DMARC DNS-post verkar vara korrekt formaterad ( 5.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- MX DNS IPv4-post är överflödig ( 5.00 betyg )
- MX DNS-servrar i GDPR-säkert land: NL, IE ( 5.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades ( 5.00 betyg )
- MTA-STS TXT ser bra ut ( 5.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades ( 5.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder PCT ( 5.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.55 av 5
- www.epinova.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.83 betyg )
- cxppusa1formui01cdnsa01-endpoint.azureedge.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cxppusa1formui01cdnsa01-endpoint.azureedge.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- assets-eur.mkt.dynamics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- public-eur.mkt.dynamics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.epinova.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.23 betyg )
- cxppusa1formui01cdnsa01-endpoint.azureedge.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- assets-eur.mkt.dynamics.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- public-eur.mkt.dynamics.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.98 av 5
- Innehållshanteringssystem: episerverUtför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 4.71 av 5
- Tryckmål ska ha tillräcklig storlek och avstånd (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Förbättra bildleveransen (varning)
- Minska oanvänd JavaScript (varning)
- Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.50 av 5
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.90 av 5
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
##### Problem:
- Align attributes .
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 4.90 av 5
- Webbplatsen är snabb.
- Largest Contentful Paint: 2,2 s ( 4.70 betyg )
- First Contentful Paint: 1,5 s ( 4.75 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 087 element ( 2.50 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Har du sett hur www.epinova.se såg ut förr?
Webperf
