Webperf
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Epicweb
| Webbplats: | www.epicweb.se |
|---|---|
| Kategori: | Webbyråer, digitala konsulter och digitalisering |
| Totalbetyg: | 4.41 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.56 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.45 av 5 |
| Webbstandard: | 4.46 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.50 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Epicweb
Testresultat
DNS (Zonemaster)
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2.75 av 5
- Genomsnittlig DNS-uppsättning, men bör förbättras.- 49 av 52 kriterier utan anmärkning.
- 4 notis(er) (påverkar inte betyget).
- Connectivity [varning] Connectivity03: All authoritative nameservers have their IPv4 addresses in the same AS (25234).
- DNSSEC [varning] DNSSEC02: The DNSKEY record with tag 64066 that the DS refers to does not exist in the DNSKEY RRset. Fetche...
- DNSSEC [varning] DNSSEC03: The following servers respond with a non-empty salt in NSEC3 (16 octets). The recommended practic...
( 2.75 betyg )
Webbstandard
- DNS-standardefterlevnad (delegering, nåbarhet, syntax). ( 4.25 betyg )
Integritet & säkerhet
- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 3.50 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.26 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 605.67ms, ±40.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1050.67ms, ±59.33ms ( 3.90 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1056.67ms, ±53.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1420.00ms, ±130.00ms ( 3.16 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1060.00ms, ±60.00ms ( 3.88 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1200.00ms, ±90.00ms ( 3.60 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1200.00ms, ±90.00ms ( 3.60 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1056.67ms, ±53.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 1285.00ms, ±85.00ms
- [mobile] firstPaint: 1100.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1355.00ms, ±85.00ms
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 4.87 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.Integritet & säkerhet
- anrop görs till 2 tredjepartsdomäner ( 4.70 betyg )
- HSTS max-age är kortare än 6 månader ( 4.50 betyg )
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 5 av 5
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 4.50 av 5
Tillgänglighet
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.55:1. Recommendation: change background to #d84000. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.epicweb.se
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 4.98 av 5
- Teknik: js, sass, scss- Metadata: icon, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bootstrap
- Språk: sv
- Bildformat: ico, webp
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 4 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 3 förfrågningar:
- #2: bootstrap.min.c
- #6: bootstrap.bundl
- #13: DdTh798HsHwubBA
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 4.50 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!- Koldioxid per sidvisning: 0.93 gram
- Webbsidan är grönare än 90 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 1.47 MB
( 4.50 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.47 av 5
Webbstandard
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3.80 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte felplacerade `@import`-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning)
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.75 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inget huvudlandmärke. ( 1.00 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 3.95 av 5
Webbstandard
- epicweb.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- epicweb.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.epicweb.se, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.epicweb.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.epicweb.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.epicweb.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.epicweb.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.epicweb.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.epicweb.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.epicweb.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- epicweb.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- epicweb.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.36 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.epicweb.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.epicweb.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.epicweb.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.epicweb.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 3.95 av 5
Tillgänglighet
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Sidan saknar ett tydligt huvudområde för skärmläsare (fel)
Hastighet
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (varning)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.90 av 5
Webbstandard
- ogiltig-text-hittad (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 4.30 av 5
- Webbplatsen är snabb.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 3,4 s ( 3.35 betyg )
- Speed Index: 4,7 s ( 3.40 betyg )
- First Contentful Paint: 2,2 s ( 3.95 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- LCP-fördelning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 231 Kibit ( 2.50 betyg )
Aktuellt
Webperf #76
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Municipio hos Nora kommun och Lidingö stad - efter att ha bytt ut Sitevision
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
Nytt test: DNS enligt Zonemaster
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Data i överflöd är ingen bra ingång till webbanalys
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.