Meny
Sök
SV

Ella & Sigrid

Webbplats: ellasigrid.se
Kategori: Webbyråer, digitala konsulter och digitalisering
Totalbetyg: 4.59 av 5
Tillgänglighet: 4.75 av 5
Hastighet: 4.73 av 5
Webbstandard: 4.49 av 5
Integritet & säkerhet: 4.53 av 5

Hoppa till senaste tester för Ella & Sigrid

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.95 av 5

Webbstandard

- ellasigrid.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ellasigrid.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ellasigrid.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- ellasigrid.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- t.contentsquare.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- t.contentsquare.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.elementor.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- c.ba.contentsquare.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- c.ba.contentsquare.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- c.ba.contentsquare.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- k.ba.contentsquare.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- k.ba.contentsquare.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- k.ba.contentsquare.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- k.ba.contentsquare.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- k.ba.contentsquare.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- srm.ba.contentsquare.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- srm.ba.contentsquare.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- srm.ba.contentsquare.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- srm.ba.contentsquare.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- srm.ba.contentsquare.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- ellasigrid.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ellasigrid.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- ellasigrid.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- t.contentsquare.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- c.ba.contentsquare.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- k.ba.contentsquare.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- k.ba.contentsquare.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- srm.ba.contentsquare.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- srm.ba.contentsquare.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.70 av 5

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.95 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Kräv att attribut separeras med blanksteg (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 4.85 av 5

Hastighet

- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.85 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för mediefunktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.73 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.50 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, php
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, preload, viewport
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: svg, webp

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 5 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 5 av 5

Hastighet

- [desktop] firstPaint: 208.00ms, ±8.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1735.00ms, ±5.00ms
- [mobile] firstPaint: 222.00ms, ±6.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1740.00ms, ±0.00ms

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 4.50 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: 0.9 gram
- Webbsidan är grönare än 90 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 1.42 MB
( 4.50 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 4.90 av 5

- Webbplatsen är snabb.

Hastighet

- Cumulative Layout Shift: 0,081 ( 4.70 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Beräknad besparing: 25 Kibit ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 18 Kibit ( 2.50 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4 av 5

Tillgänglighet

- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #73

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?

Lighthouse kategoribetyg har fått sällskap av Agentic Browsing

Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3

I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.