Eklundh Webbyrå

Webbplats:www.eklundh.com
Kategori:Webbyråer och digitala konsulter
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
1.8 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
2.5 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.0 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Eklundh Webbyrå:

Jämför Eklundh Webbyrå

Jämför om Eklundh Webbyrå är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.9 sämre 😐
Webbstandard
-0.7 sämre 😐
Tillgänglighet
+0.3 bättre 👍🏻
Hastighet
-1.3 sämre 😐

Senaste rapporterna

Google Lighthouse Performance
2020-05-25

Hastighetstest från Google


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 5.556 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 5.097 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 9.432 sek
* CPU vilar efter: 5.097 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 5.322 sek
* Tid till första byte: 2.486699 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 8216 kb

Standardfiler
2020-05-25

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS
2020-05-25

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 38 st.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2020-05-25

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 22 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-05-25

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Kvalitet på frontend
2020-05-16

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -6 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -407
* requests: 72
* domComplexity: 95
* domManipulations: 96
* scroll: 100
* badJavascript: 79
* jQuery: 78
* cssComplexity: 79
* badCSS: 75
* fonts: -15
* serverConfig: 47

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Sitespeed.io
2020-05-16

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1865
* Laddtid: 1.96s
* Antal requests: 64 st

Google Pagespeed
2020-05-14

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 61 st
* Antal värdar: 2 st
* Storlek på förfrågan: 7577 bytes
* Statiska filer: 25 st
* Storlek på HTML: 21936 bytes
* Storlek på sidvisning: 8631661 bytes
* Storlek på CSS: 137397 bytes
* Storlek på bilder: 8011657 bytes
* Storlek på Javascript: 810724 bytes
* Antal Javascriptfiler: 15 st
* Antal CSS-filer: 15 st
* Antal roundtrips: 13 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Behöver förbättras
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-05-14

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 6 st
Problem:
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Duplicate id attribute value "image_module_nr_1" found on the web page.
* Align attributes .

Integritetstest med Webbkoll
2020-05-07

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 4 (4 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 2 förfrågan till 1 unik värd
* Serverplats: Sverige — 94.247.170.170

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2020-05-07

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro