WebperfHTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3.5 av 5
* Hittade ingen huvudrubrik (h1)* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
Eskilstuna Energi och Miljö
| Webbplats: | www.eem.se |
|---|---|
| Kategori: | Bolag ägda av offentlig sektor |
| Tillgänglighet: | 1.0 av 5 |
| Hastighet: | 2.6 av 5 |
| Webbstandard: | 2.0 av 5 |
| Totalbetyg: | 2.24 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Eskilstuna Energi och Miljö:
- HTTP statuskod 404 (3.5 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
- Validerar CSS (1 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Standardfiler (2.5 av 5)
- Kvalitet på frontend (1.7 av 5)
- Internetprotokollet IPv6 (3 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
- Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
Jämför Eskilstuna Energi och Miljö
Jämför om Eskilstuna Energi och Miljö är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.658 sämre 😐
- Webbstandard
- -1.0 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -0.8 sämre 😐
- Hastighet
- -0.8 sämre 😐
Senaste rapporterna
Testresultat
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
2021-01-27Hastighetstest från Google.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.* Observerad hastighet: 1.872 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 6.173 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 9.4855 sek
* CPU vilar efter: 10.889 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 13.16 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.78 sek
* Sidans totala vikt: 2402 kb
Validerar CSS
2021-01-26Kontrollerar CSS-koden mot W3C.
Betyg: 1 av 5
- CSS är väldigt dålig.- Antal (grupperade fel): 10, vilket ändrar betyget till: 3.00
- Antal fel: 54, vilket ytterligare minskar betyget med: 4.40
-- Parse Error. (totalt 16 st)
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 9 st)
-- “charset”: Parse Error. (totalt 7 st)
-- “background-image”: Parse Error. (totalt 6 st)
-- too few values for the property “width” (totalt 6 st)
-- “height”: Parse Error. (totalt 6 st)
-- “filter”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “filter”: “"progid:DXImageTransform.Microsoft.gradient(enabled = false)"” is not a “filter” value. (totalt 1 st)
-- “background”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “cursor”: “hand” is not a “cursor” value. (totalt 1 st)
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
2021-01-20Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential inom SEO.* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st
Problem:
* Links are not crawlable
* Image elements do not have `[alt]` attributes
Tillgänglighet enligt Pa11y
2021-01-20Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!* Antal tillgänglighetsproblem: 26 st
Problem:
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.15:1. Recommendation: change text colour to #000203.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
* Duplicate id attribute value "q" found on the web page.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.16:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.81:1. Recommendation: change text colour to #445e0a.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* Info: För många unika problem för att lista alla
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
2021-01-20Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.* Speedindex: 2009
* Laddtid: 4.56s
* Antal förfrågningar: 106 st
Integritetstest med Webbkoll
2021-01-15Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 25 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 76 förfrågningar (76 säkra, 0 osäkra) till 26 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.eem.se (195.144.13.229) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-01-15 22:45:26 Etc/UTC (Cached for 24 hours)
Standardfiler
2021-01-14Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 2.5 av 5
* robots.txt verkar ok.* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar vara trasig.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.
Kvalitet på frontend
2021-01-10Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1.7 av 5
* Övergripande betyg: 24 av 100* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 25
* Andelen resurser för sidan: 40
* Sidans DOM komplexitet: 70
* Förändringar av sidans DOM: -110
* Sid skrollning: 90
* Sidans användning av dålig javascript: 88
* Sidans användning av jQuery: -70
* Sidans CSS komplexitet: 13
* Sidans användning av dålig CSS: 28
* Sidans användning av webbtypsnitt: 42
* Server konfiguration: 38
Internetprotokollet IPv6
2021-01-10Kontrollerar om domänen stödjer internetprotokollet IPv6.
Betyg: 3 av 5
* Använder inte IPv6.HTTP/2
2021-01-02Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
2021-01-01
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
* Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 8 st
Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Is not configured for a custom splash screen
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest does not meet the installability requirements