| Webbplats: | ebrix.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 3.41 av 5 |
| Kategori: | Ehandel |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 3.18 av 5  |
| Hastighet: | 4.09 av 5 |
| Webbstandard: | 4.52 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.53 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Ebrix:
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.68 av 5
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 1 av 5
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.85:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error)
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined. (error)
- This searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.04:1. Recommendation: change background to #008943. (error)
- Duplicate id attribute value "recslot-25" found on the web page. (error)
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
- This emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined. (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.64:1. Recommendation: change background to #967100. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.55:1. Recommendation: change background to #bd5b00. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.12:1. Recommendation: change background to #767676. (error)
- This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.03:1. Recommendation: change background to #767676. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.83:1. Recommendation: change background to #597b87. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.59:1. Recommendation: change background to #507b98. (error)
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined. (error)
- This select element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined. (error)
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.45 av 5
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown media feature names (fel)
- CSS, Disallow unknown functions (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.12 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). ( 3.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.95 av 5
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Tillåt inte void-element med innehåll (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 2.75 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.
- Total Blocking Time: 120 ms ( 4.85 betyg )
- Largest Contentful Paint: 6,7 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,439 ( 1.05 betyg )
- First Contentful Paint: 1,7 s ( 4.55 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Teckensnittsvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 9,9 s ( 1.35 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 10 970 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 5 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 15 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Beräknad besparing: 13 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 216 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 354 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 90 ms ( 4.85 betyg )
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 3 av 5
- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa formulärelement har inte etiketter ( 1.00 betyg )
- Alla `[aria-hidden="true"]`-element innehåller fokuserbara underordnade element ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inget huvudlandmärke. ( 1.00 betyg )
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 2.09 av 5
- Webbserver: apache, envoy, nginxKontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 2.99 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 8
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 16 förfrågningar:
- #3: wgr-icons.min.c
- #7: helloretail.js
- #110: klarna.svg
- #111: swish.png
- #125: wgr-icons.ttf
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.97 betyg )
- #122: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #122: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #126: sdk.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #129: sdk.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.50 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 609.00ms, ±16.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 905.67ms, ±14.33ms ( 4.19 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 834.00ms, ±14.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 978.67ms, ±21.33ms ( 4.04 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 849.50ms, ±12.50ms ( 4.30 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 857.00ms, ±13.00ms ( 4.29 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 877.00ms, ±19.00ms ( 4.25 betyg )
- [desktop] firstPaint: 834.00ms, ±14.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 914.50ms, ±16.50ms
- [mobile] firstPaint: 826.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1285.00ms, ±15.00ms
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.63 av 5
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.41 av 5
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- ebrix.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.84 betyg )
- ebrix.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- wgrremote.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- helloretailcdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- secure.adnxs.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ebrix.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- ebrix.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.31 betyg )
- ebrix.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- wgrremote.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- helloretailcdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- secure.adnxs.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Har du sett hur ebrix.se såg ut förr?
Webperf
