Eborn Interactive

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.95 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte ogiltiga elementnamn (varning)

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 1.98 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: litespeed, nginx, tomcat
- Teknik: c, js, php
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, dns-prefetch, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: clipboard.js, is-plain-object, jquery, jquery-ui, react
- Språk: en, en-gb, sv, sv-se
- Bildformat: gif, jpeg, jpg, png, svg, webp

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 2.45 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte okända pseudoelement-selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 3.20 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 2.08 gram
- Webbsidan är grönare än 64 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 3.29 MB
( 3.20 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.95 av 5

Webbstandard

- ogiltig-text-hittad (varning)

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4.68 av 5

Webbstandard

- Sitemap, har inga objekt (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 2.95 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 15 förfrågningar:
- #2: carousel
- #13: index-0f3b9e25.
- #14: index-712cc83f.
- #15: routes-7d3cb786
- #16: widget
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.88 betyg )
- #25: page.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #154: sm.25.html - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #155: core.oafg07ee.j - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #12: - Har referens till Google Tag Manager
- #21: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #156: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #165: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.90 betyg )
- #154: sm.25.html - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #155: core.oafg07ee.j - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #156: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 annonsörs­förfrågningar.

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.26 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 739.00ms, ±12.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1080.00ms, ±30.00ms ( 3.84 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1286.67ms, ±33.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1370.00ms, ±50.00ms ( 3.26 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 64.50ms, ±1.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 966.50ms, ±33.50ms ( 4.07 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1135.00ms, ±35.00ms ( 3.73 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1300.00ms, ±30.00ms ( 3.40 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 950.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 950.00ms, ±26.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2050.00ms, ±50.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 704.67ms, ±3.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1053.33ms, ±26.67ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1223.33ms, ±66.67ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1216.67ms, ±43.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 40.00ms, ±22.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 934.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1175.00ms, ±35.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1235.00ms, ±65.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 910.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 910.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2850.00ms, ±50.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.69 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 7 fel och 0 varning(ar). ( 1.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.27 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, IN, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 2.50 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Antal fel: 114 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.56:1. Recommendation: change background to #947200.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.78:1. Recommendation: change text colour to #9f6d00.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?