Dunkers Kulturhus

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.37 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 28 ( 2.20 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 19 st)
- An element with the attribute X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 6 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Bad CSS number token: Expected a minus sign or a digit but saw X instead at X. (totalt 1 st)
- The value of the X attribute of the X element must be the ID of a non-hidden form control. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 81 ( 1.00 betyg )
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 80 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 32 ( 1.80 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 13 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 11 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.80 av 5

Tillgänglighet

- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.44 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 77.00ms, ±15.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 244.67ms, ±14.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 292.00ms, ±12.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 379.00ms, ±27.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 208.50ms, ±2.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2050.00ms, ±10.00ms ( 1.90 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 4415.00ms, ±5.00ms ( -2.83 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 3.00ms, ±1.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 200.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 200.00ms, ±16.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 4655.00ms, ±5.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 191.67ms, ±125.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 362.67ms, ±124.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 370.00ms, ±118.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 497.67ms, ±109.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 4.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 317.50ms, ±117.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1550.00ms, ±140.00ms ( 4.90 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 4480.00ms, ±150.00ms ( -0.96 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 312.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 312.00ms, ±124.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 4780.00ms, ±150.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.80 av 5

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 3.80 betyg )
- Antal regler ( 2.00 betyg )
- Total vikt ( 4.70 betyg )
- Filminifiering ( 4.15 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 1.90 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 3 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token { (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 650 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 334 st)
- X is defined but never used. (totalt 252 st)
- Unexpected console statement. (totalt 56 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 8 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #49: container-2Lg8j, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #49: container-2Lg8j, antal fel: 127 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 53 st)
- X is defined but never used. (totalt 46 st)
- Unexpected console statement. (totalt 16 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 12 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: configs.php, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: configs.php, antal fel: 128 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 54 st)
- X is defined but never used. (totalt 46 st)
- Unexpected console statement. (totalt 16 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 12 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token { (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 5129 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 3500 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1487 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 105 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 14 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 7 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #49: container-2Lg8j, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #49: container-2Lg8j, antal fel: 72 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 45 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 12 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: configs.php, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: configs.php, antal fel: 72 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 45 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 12 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.98 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.95 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 35 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 58 ( 1.00 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 8 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--c-brand-height” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--c-nav-h-color-contrasting-active” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--c-nav-h-color-contrasting” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “cjslib-day-indicator” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scrollbar-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-primary” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “pop-in” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--c-nav-v-divider-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--c-nav-h-font-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--c-nav-h-background-active” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--c-nav-v-font-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--c-nav-v-color-contrasting” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--c-nav-v-background-active” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--c-nav-v-color-contrasting-active” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “c-collection__item” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--c-quicklinks-icon-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--c-quicklinks-icon-background-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--c-quicklinks-text-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-right” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-left” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “line-height” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “0” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “min-height” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Unexpected nonstandard direction (function-linear-gradient-no-nonstandard-direction) (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.88 av 5

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.80 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 5,5 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,4 s ( 3.50 betyg )
- Speed Index: 2,7 s ( 4.80 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Bildinläsningen var uppskjuten vid största uppritningen av innehåll ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Ta bort dubblettmoduler i JavaScript-paket ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 24 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 902 element ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,6 s ( 3.45 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 5 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Besökaranalys används:
- #49: container-2Lg8j - Har referens till Matomo
- #49: container-2Lg8j - Har referens till Matomo Tag Manager
- #53: matomo.php - Har referens till Matomo

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 2.70 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.31 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). ( 3.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3.80 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 20 ( 3.00 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
- The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- dunkerskulturhus.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- dunkerskulturhus.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- dunkerskulturhus.se, Subresource Integrity (SRI) ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- media.helsingborg.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- media.helsingborg.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.helsingborg.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- stats.helsingborg.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- dunkerskulturhus.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- dunkerskulturhus.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- dunkerskulturhus.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- dunkerskulturhus.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- dunkerskulturhus.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- dunkerskulturhus.se, Subresource Integrity (SRI) ( 5.00 betyg )
- media.helsingborg.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- media.helsingborg.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- media.helsingborg.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- stats.helsingborg.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- stats.helsingborg.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- stats.helsingborg.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev