Disney Plus

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.03 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 13 förfrågningar:
- #50: otSDKStub.js
- #51: 796524c5-24c2-4
- #52: otBannerSdk.js
- #53: sv.json
- #54: iab2V2Data.json
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #11: -app-de6f7e52c6 - Har referens till Google Analytics
- #11: -app-de6f7e52c6 - Har referens till Adobe Analytics
##### Annonsörer ( 4.17 betyg )
- #42: otBannerSdk.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #43: sv.json - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #44: iab2V2Data.json - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 13 annonsörs­förfrågningar.

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.09 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: sv-se, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: sv-se, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `style=""` in: #1: sv-se, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: sv-se, antal fel: 10 ( 4.00 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 10 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: sv-se, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: sv-se, antal fel: 62 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 20 st)
- CSS: X: X is an incorrect operator. (totalt 10 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 8 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 7 st)
- CSS: X: Cannot invoke "org.w3c.css.values.CssValue.getType()" because "val" is null. (totalt 6 st)
- CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 4 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 4 st)
- CSS: X: Unknown dimension. (totalt 2 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3.70 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Antal fel: 16 ( 3.40 betyg )

##### Problem:
- Form elements should have a visible label (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.10/label-title-only?application=axeAPI)
- ARIA hidden element must not be focusable or contain focusable elements (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.10/aria-hidden-focus?application=axeAPI)
- ARIA attributes must conform to valid values (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.10/aria-valid-attr-value?application=axeAPI)
- < ul> and < ol> must only directly contain < li>, < script> or < template> elements (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.10/list?application=axeAPI)
- Certain ARIA roles must be contained by particular parents (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.10/aria-required-parent?application=axeAPI)

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.60 av 5

Tillgänglighet

- Det finns element med `[role]`-attribut utan ett obligatoriskt överordnat element ( 1.00 betyg )
- Listor innehåller inte enbart `< li>`-element och stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 1.55 av 5

Webbstandard

- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time: 1 470 ms ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 8,6 s ( 1.00 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 390 ms ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 14,7 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Minska påverkan från tredjepartskod ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 39 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 11 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 26 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.75 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). ( 2.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.25 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.68 av 5

Webbstandard

- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.90 av 5

Webbstandard

- ogiltig-text-hittad (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.64 av 5

Hastighet

- [desktop] DOMContentLoaded: 542.00ms, ±1.00ms ( 4.92 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1383.33ms, ±26.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 582.67ms, ±1.33ms ( 4.83 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1080.00ms, ±10.00ms ( 3.84 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1440.00ms, ±30.00ms ( 3.12 betyg )
- [desktop] firstPaint: 772.00ms, ±0.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1675.00ms, ±25.00ms
- [mobile] firstPaint: 796.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1835.00ms, ±235.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.11 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github