Din psykiska hälsa

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.84 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 187.67ms, ±40.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 740.00ms, ±67.00ms ( 4.52 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 458.00ms, ±38.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 1456.67ms, ±3.33ms ( 3.09 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 461.00ms, ±55.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 578.50ms, ±42.50ms ( 4.84 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 784.50ms, ±40.50ms ( 4.43 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 450.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 450.00ms, ±46.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 784.50ms, ±40.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 207.67ms, ±39.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 699.00ms, ±76.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 716.00ms, ±84.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1470.00ms, ±40.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 468.00ms, ±33.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 685.00ms, ±58.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 719.00ms, ±85.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 468.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 468.00ms, ±36.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1275.00ms, ±165.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.92 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #52: favicon.ico, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #52: favicon.ico, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.52 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 8 ( 3.40 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-centered-offset-before” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-centered-offset-after” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-virtual-size” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “outline” för egenskap “--color-cta” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “-ms-linear-gradient(top, #fff, #e6e6e6)” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #52: favicon.ico, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #52: favicon.ico, antal fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-centered-offset-before” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-centered-offset-after” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-virtual-size” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “outline” för egenskap “--color-cta” (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.87 av 5

Webbstandard

- #39: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #39: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < html> element must have < head> as content (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.20 av 5

Webbstandard

- Korrekt statuskod? Fick 200 och 404 är korrekt. ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 1.70 av 5

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 1 ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 7,2 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 7,2 s ( 1.45 betyg )
- Time to Interactive: 14,5 s ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 30 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 4 574 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 049 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.52 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 3.59 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 6 ( 3.80 betyg )
- X is not defined. (totalt 4 st)
- X is defined but never used. (totalt 2 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 450 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 213 st)
- X is defined but never used. (totalt 171 st)
- Unexpected console statement. (totalt 37 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 29 st)
- `< script>` in: #41: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #41: bc-v4.min.html, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #52: favicon.ico, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #52: favicon.ico, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 2 st)
- `< script src="...">` in: #52: favicon.ico, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #52: favicon.ico, antal fel: 344 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 151 st)
- X is not defined. (totalt 132 st)
- Unexpected console statement. (totalt 32 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 29 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #42: configuration.j, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #42: configuration.j, antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- X is not defined. (totalt 4 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #43: cc.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #43: cc.js, antal fel: 32 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 13 st)
- X is defined but never used. (totalt 12 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 6 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)

Integritet & säkerhet

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 19 ( 1.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2928 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1929 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 870 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 27 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 23 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 17 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 15 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 9 st)
- Unnecessary X. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #41: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #41: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #52: favicon.ico, antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #52: favicon.ico, antal fel: 2427 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1640 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 668 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 27 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 21 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 16 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 13 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 7 st)
- Unnecessary X. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #43: cc.js, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #43: cc.js, antal fel: 347 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 306 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 36 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.95 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Besökaranalys används:
- #37: dinpsykiskahals - Har referens till Matomo
##### Annonsörer ( 4.77 betyg )
- #42: configuration.j - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #43: cc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #51: 1.gif - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1.90 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.62 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 9 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1.05 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.35 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 4.35 betyg )
- Below the fold images ( 1.35 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
- Caching not specified ( 1.65 betyg )
- Caching too short ( 1.25 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.15 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- dinpsykiskahalsa.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- dinpsykiskahalsa.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- dinpsykiskahalsa.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- script.extellio.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- dinpsykiskahalsa.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- dinpsykiskahalsa.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- dinpsykiskahalsa.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- script.extellio.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?