Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Destination Uppsala

Webbplats:destinationuppsala.se
Kategori:Turism
Tillgänglighet:1.0 av 5
Hastighet:2.5 av 5
Webbstandard:3.1 av 5
Totalbetyg:2.58 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Destination Uppsala:

  1. HTTP/2 (2 av 5)
  2. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  3. Tillgänglighet enligt Axe (1 av 5)
  4. Standardfiler (1.5 av 5)
  5. Validerar CSS (5 av 5)
  6. Validerar HTML (2 av 5)
  7. Följs praxis enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  8. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  9. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  10. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  11. Internetprotokollet IPv6 (3 av 5)
  12. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (1 av 5)
  13. Kvalitet på frontend (4.6 av 5)
  14. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  15. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Destination Uppsala

Jämför om Destination Uppsala är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.221 sämre 😐
Webbstandard
-0.4 sämre 😐
Tillgänglighet
-1.0 sämre 😐
Hastighet
+0.4 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

HTTP/2

2020-12-04

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?

Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2020-12-04

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 9 st

Problem:
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Is not configured for a custom splash screen
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Web app manifest does not meet the installability requirements

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2020-12-04

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problem med tillgänglighet: 7 st

Tillgänglighets­problem:
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* `<frame>` or `<iframe>` elements do not have a title
* `[user-scalable="no"]` is used in the `<meta name="viewport">` element or the `[maximum-scale]` attribute is less than 5.
* Lists do not contain only `<li>` elements and script supporting elements (`<script>` and `<template>`).
* Form elements do not have associated labels
* Links do not have a discernible name
* Heading elements are not in a sequentially-descending order

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Standardfiler

2020-12-04

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.5 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS

2020-12-04

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML

2020-12-04

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 23 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Kolla HTML-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2020-12-04

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Registers an `unload` listener
* Browser errors were logged to the console
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

2020-12-04

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2020-12-03

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2020-12-01

Hastighetstest från Google.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.266 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.955 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.105 sek
* CPU vilar efter: 4.385 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 5.2135 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 586 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Internetprotokollet IPv6

2020-11-28

Kontrollerar om domänen stödjer internetprotokollet IPv6.

Betyg: 3 av 5

* Använder inte IPv6.

Kolla om domänen stödjer IPv6

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2020-11-28

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 4270
* Laddtid: 5.60s
* Antal requests: 31 st

Kvalitet på frontend

2020-11-25

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.6 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 82 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 82
* requests: 83
* domComplexity: 90
* domManipulations: 83
* scroll: 91
* badJavascript: 99
* jQuery: 100
* cssComplexity: 100
* badCSS: 0
* fonts: 75
* serverConfig: 67

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y

2020-11-24

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 29 st

Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.07:1. Recommendation: change background to #767676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.07:1. Recommendation: change background to #949494.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.07:1. Recommendation: change background to #767676.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.19:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Integritetstest med Webbkoll

2020-11-02

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 3 (3 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 186 förfrågningar till 11 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 85.24.159.74

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Till toppen