| Webbplats: | www.decerno.se |
|---|---|
| Kategori: | Webbyråer, digitala konsulter och digitalisering |
| Totalbetyg: | 3.64 av 5 |
| Tillgänglighet: | 3.19 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.77 av 5 |
| Webbstandard: | 4.26 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.84 av 5 |
Betyg: 3.90 av 5
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning)
Betyg: 2.45 av 5
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Kräv att attribut används i rätt kontext (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Betyg: 3.15 av 5
- Sidan använder föråldrad teknik som snart slutar fungera (fel)- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Tangentbordsordningen på sidan är manipulerad och kan förvirra (fel)
- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (varning)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Betyg: 1 av 5
- Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.18:1. Recommendation: change background to #303131. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.04:1. Recommendation: change background to #008297. (error)
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
- This searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This link points to a named anchor "caseholder" within the document, but no anchor exists with that name. (error)
- Duplicate id attribute value "itc-ac-clearText" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "itc-ac-submit" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "initInstr" found on the web page. (error)
Betyg: 4.41 av 5
- [desktop] DOMContentLoaded: 1008.00ms, ±802.00ms ( 3.98 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1238.67ms, ±981.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1591.00ms, ±1039.00ms ( 2.82 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 534.00ms, ±178.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1054.50ms, ±795.50ms ( 3.89 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1270.00ms, ±970.00ms ( 3.46 betyg )
- [desktop] firstPaint: 256.00ms, ±100.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1270.00ms, ±970.00ms
- [mobile] firstPaint: 136.00ms, ±4.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 633.50ms, ±33.50ms
Betyg: 4.35 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressBetyg: 2.71 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Betyg: 2.84 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 6 förfrågningar:
- #91: collect
- #94: conversion
- #95: collect
- #97: wa
- #98: attribution-tri
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.76 betyg )
- #89: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #91: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #92: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #2: consent-mode-he - Har referens till Google Tag Manager
- #88: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #89: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #91: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #92: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #93: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #94: conversion - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #95: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.60 betyg )
- #90: insight.min.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #91: collect - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #92: collect - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 12 annonsörsförfrågningar.
Betyg: 3.09 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 1 varning(ar). ( 4.25 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 22 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.40 av 5
- ingen-giltig-text-hittad (fel)
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Betyg: 4.68 av 5
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Betyg: 4.30 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Det finns element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0 ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.40 av 5
- Webbplatsen är snabb.- Largest Contentful Paint: 3,9 s ( 2.70 betyg )
- First Contentful Paint: 1,6 s ( 4.70 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,4 s ( 1.90 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 129 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 161 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 228 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 10 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 128 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 643 element ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 90 ms ( 4.85 betyg )
Betyg: 3.05 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.75 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.Betyg: 4.27 av 5
- decerno.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- decerno.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- decerno.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.decerno.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.decerno.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.decerno.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.40 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- px.ads.linkedin.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- px.ads.linkedin.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- decerno.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.decerno.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.22 betyg )
- snap.licdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- px.ads.linkedin.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?
Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.
Nyhetsbrevet Webperf #71 – skickat 27:e april. Hur är tillgängligheten på världens mest besökta webbplatser? Och vilka var bäst i april?
Det låter som en sketch: en forskare hittar på en sjukdom, ger den ett löjligt namn och publicerar uppenbart fejkade studier fyllda med referenser till Sagan om ringen och Professor Sideshow Bob.
Webperf