Danske Bank

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 3.45 av 5

- Helt ok och ganska genomsnittligt.
( 3.45 betyg )
- Network ( 4.45 betyg )
- Images ( 2.35 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.05 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 2.75 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.90 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.65 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.45 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.80 betyg )
- Server­konfiguration ( 3.15 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 2.35 betyg )
- DOM-åtkomst ( 3.15 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 3.55 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 3.70 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 2.20 betyg )
- WOFF 2 ( 1.00 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.80 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `style=""` in: #1: privat, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: privat, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: privat, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: privat, antal fel: 7 ( 4.30 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: too few values for the property X (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 3.95 av 5

- Den testade sidan har 116 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.

Webbstandard

- #1: privat - Antal (grupperade fel): 10 ( 3.00 betyg )
- #1: privat- Antal fel: 111 ( 1.00 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 95 st)
- The X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 5 st)
- Quote X in attribute name. Probable cause: Matching quote missing somewhere earlier. (totalt 2 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 2 st)
- Användningen av elementet X är föråldrad. (totalt 2 st)
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: An ID must not contain whitespace. (totalt 1 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in path segment: space is not allowed. (totalt 1 st)
- #34: checkSession.ht - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #34: checkSession.ht- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3.80 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.71 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.25 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.75 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 4.61 av 5

- Webbserver: nginx
- Teknik: c, es6, js
- Metadata: apple-touch-icon, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, jquery, jquery-migrate, modernizr
- Språk: sv, sv-se
- Bildformat: gif, jpeg, jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.55 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.63 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: privat, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #1: privat, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- element id X must not contain whitespace (totalt 2 st)
- failed to tokenize X=\X>Dansk...X>X/>". (totalt 1 st)
- #34: checkSession.ht, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #34: checkSession.ht, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < html> element must have < head> as content (totalt 1 st)
- < script> element is not permitted as content under < html> (totalt 1 st)

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 3.23 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: privat, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script>` in: #1: privat, antal fel: 44 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 24 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 9 st)
- Unexpected console statement. (totalt 6 st)
- X is defined but never used. (totalt 5 st)
- `< script src="...">` in: #1: privat, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: privat, antal fel: 17 ( 1.60 betyg )
- X is not defined. (totalt 12 st)
- X is defined but never used. (totalt 4 st)
- Parsing error: Identifier X has already been declared (totalt 1 st)
- `< script>` in: #29: EG43390710, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #29: EG43390710, antal fel: 11 ( 2.80 betyg )
- X is not defined. (totalt 6 st)
- X is defined but never used. (totalt 5 st)
- `< script>` in: #34: checkSession.ht, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #34: checkSession.ht, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: EG43390710, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: EG43390710, antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 5 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #30: allow-cobrowse., antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #30: allow-cobrowse., antal fel: 149 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 134 st)
- X is defined but never used. (totalt 11 st)
- Unexpected console statement. (totalt 4 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: Offers.egain, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: Offers.egain, antal fel: 150 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 135 st)
- X is defined but never used. (totalt 11 st)
- Unexpected console statement. (totalt 4 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: getCBHostName.j, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: getCBHostName.j, antal fel: 153 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 138 st)
- X is defined but never used. (totalt 11 st)
- Unexpected console statement. (totalt 4 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: privat, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script>` in: #1: privat, antal fel: 40 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 37 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: privat, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: privat, antal fel: 10 ( 3.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 7 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Parsing error: Identifier X has already been declared (totalt 1 st)
- `< script>` in: #29: EG43390710, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #29: EG43390710, antal fel: 12 ( 2.60 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 12 st)
- `< script>` in: #34: checkSession.ht, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #34: checkSession.ht, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: EG43390710, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: EG43390710, antal fel: 53 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 39 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 14 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #30: allow-cobrowse., antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #30: allow-cobrowse., antal fel: 97 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 55 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 40 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: Offers.egain, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: Offers.egain, antal fel: 98 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 56 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 40 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: getCBHostName.j, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: getCBHostName.j, antal fel: 98 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 56 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 40 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.08 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `style=""` in: #1: privat, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: privat, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unclosed string (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: privat, antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: privat, antal fel: 61 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 38 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 6 st)
- Oväntad ogiltig inledning “@supports” för at-regel “((scroll-snap-type:mandatory)or(-webkit-scroll-snap-type:mandatory))and((scroll-padding:0 0)or(-webkit-scroll-snap-padding:0 0))” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-scroll-snap-type” för egenskap “x” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=35)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=30)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt media-funktionsvärde “min-width” för namn “0\0” (totalt 1 st)
- Oväntad ogiltig inledning “@media” för at-regel “print,screen and(min-width:48em)” (totalt 1 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “vertical-align” för egenskap “length” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “scroll-snap-type” för egenskap “mandatory” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=0)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=70)” (totalt 1 st)
- Unexpected invalid media query X (media-query-no-invalid) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “slowlyRotate” (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 4.93 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
##### Spårning ( 4.77 betyg )
- #29: EG43390710 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #30: EG43390710 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #2: privat - Har referens till Google Tag Manager
- #2: privat - Har referens till Adobe Analytics
##### Annonsörer ( 4.89 betyg )
- #30: EG43390710 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2.95 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 8,7 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 6,1 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,5 s ( 1.95 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,8 s ( 1.80 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 23 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 147 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 9 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 174 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 41 Kibit ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 27 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 10 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 2 047 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 4.15 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.35 gram
- Webbsidan är grönare än 83 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 2.14 MB
( 4.15 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 3.35 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- Antal fel: 15 ( 3.50 betyg )

##### Problem:
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
- Duplicate id attribute value "rade_img_map_1719323585595" found on the web page.
- Presentational markup used that has become obsolete in HTML5.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.02:1. Recommendation: change background to #939596.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.02:1. Recommendation: change background to #757778.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.88 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 15 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.92 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- danskebank.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- danskebank.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.20 betyg )
- danskebank.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- track.adform.net, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analytics.analytics-egain.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- analytics.analytics-egain.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- publiccontact.danskebank.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- danskebank.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- danskebank.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- danskebank.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- danskebank.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- danskebank.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.18 betyg )
- danskebank.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- track.adform.net, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- track.adform.net, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- track.adform.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- analytics.analytics-egain.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- analytics.analytics-egain.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- analytics.analytics-egain.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- publiccontact.danskebank.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- publiccontact.danskebank.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- publiccontact.danskebank.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?