Contitude

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.63 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 272.00ms, ±111.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 508.67ms, ±131.33ms ( 4.98 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 502.00ms, ±186.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 908.00ms, ±89.00ms ( 4.18 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1085.00ms, ±75.00ms ( 3.83 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1235.00ms, ±65.00ms ( 3.53 betyg )
- [desktop] firstPaint: 422.00ms, ±106.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1235.00ms, ±65.00ms
- [mobile] firstPaint: 316.00ms, ±4.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1070.00ms, ±0.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.45 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.88 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 6 ( 4.40 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 3.30 av 5

- Helt ok och ganska genomsnittligt.
( 3.30 betyg )
- Network ( 1.00 betyg )
- Images ( 2.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 3.35 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.25 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.75 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.25 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.70 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 1.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.35 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 2.70 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Antal regler ( 4.60 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.35 betyg )
- Filminifiering ( 3.20 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching too short ( 4.50 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.54 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- X is not defined. (totalt 2 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 68 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 28 st)
- X is not defined. (totalt 20 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 10 st)
- Unexpected console statement. (totalt 10 st)
- `< script>` in: #39: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #39: bc-v4.min.html, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #14: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #14: gtm.js, antal fel: 479 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 370 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 89 st)
- X is not defined. (totalt 19 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: modal.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: modal.js, antal fel: 480 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 370 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 90 st)
- X is not defined. (totalt 19 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: animation.esm.j, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: animation.esm.j, antal fel: 481 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 370 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 91 st)
- X is not defined. (totalt 19 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #36: uc.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #36: uc.js, antal fel: 528 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 390 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 106 st)
- X is not defined. (totalt 20 st)
- Unexpected console statement. (totalt 12 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: cmscore.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: cmscore.js, antal fel: 529 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 390 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 106 st)
- X is not defined. (totalt 20 st)
- Unexpected console statement. (totalt 13 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: a11y.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: a11y.js, antal fel: 531 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 390 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 107 st)
- X is not defined. (totalt 20 st)
- Unexpected console statement. (totalt 14 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #40: cc.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #40: cc.js, antal fel: 559 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 402 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 113 st)
- X is not defined. (totalt 29 st)
- Unexpected console statement. (totalt 15 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 3 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1265 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 720 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 511 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 15 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 4 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 2 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #39: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #39: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #14: gtm.js, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #14: gtm.js, antal fel: 1537 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1137 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 235 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 100 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 50 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: modal.js, antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: modal.js, antal fel: 1569 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1150 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 251 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 100 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 50 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: animation.esm.j, antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: animation.esm.j, antal fel: 1624 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1189 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 265 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 100 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 50 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #36: uc.js, antal grupperade fel: 17 ( 1.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #36: uc.js, antal fel: 1976 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1430 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 367 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 100 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 52 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: cmscore.js, antal grupperade fel: 17 ( 1.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: cmscore.js, antal fel: 2104 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1500 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 418 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 100 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 52 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 8 st)
- X is assigned to itself. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: a11y.js, antal grupperade fel: 17 ( 1.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: a11y.js, antal fel: 2187 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1543 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 456 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 100 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 52 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 9 st)
- X is assigned to itself. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #40: cc.js, antal grupperade fel: 19 ( 1.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #40: cc.js, antal fel: 2535 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1850 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 492 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 100 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 52 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 9 st)
- X is assigned to itself. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 3.50 av 5

- Den testade sidan har 41 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 10 ( 3.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 40 ( 1.00 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 11 st)
- Duplicate ID X. (totalt 11 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use the X attribute instead. (totalt 5 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must be non-empty. (totalt 4 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in path segment: space is not allowed. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 2 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 1 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 1.40 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- Antal fel: 46 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.8:1. Recommendation: change background to #c83e00.
- Duplicate id attribute value "w-node-a620fb49-3f6e-3079-d599-20a0aa6985ae-75e8227a" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.8:1. Recommendation: change text colour to #c83e00.
- Duplicate id attribute value "a" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "w-node-a620fb49-3f6e-3079-d599-20a0aa6985af-75e8227a" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "w-node-f9136a89-b1f6-040e-7c37-b55c7fafc2ad-75e8227a" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.13:1. Recommendation: change background to #d24607.
- Duplicate id attribute value "w-node-_39bde58b-5cc5-2796-eaa8-1ce3e85ade15-75e8227a" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.13:1. Recommendation: change text colour to #d24607.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 6.23 gram
- Webbsidan är grönare än 11 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 9.85 MB
( 0.55 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3 av 5

Integritet & säkerhet

##### Spårning ( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 1.00 betyg )

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.40 av 5

- HTML är ok.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 25 ( 1.00 betyg )
- Duplicate ID X (totalt 10 st)
- Attribute X is deprecated on < option> element (totalt 5 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 4 st)
- Attribute X has invalid value X (totalt 2 st)
- < style> element is not permitted as content under < div> (totalt 1 st)
- Attribute X is deprecated on < iframe> element (totalt 1 st)
- < link> element is not permitted as content under < div> (totalt 1 st)
- < div> element is not permitted as content under < label> (totalt 1 st)
- #36: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #36: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < html> element must have < head> as content (totalt 1 st)

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.10 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 9,3 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 5,2 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,2 s ( 2.95 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 9,4 s ( 1.55 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 11 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 8 768 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 526 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 824 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3.59 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap är ok. ( 3.86 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 4.98 av 5

- Webbserver: nginx
- Teknik: c, es6, js, mp4
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: open-graph
- JS-ramverk/bibliotek: commerce, core-js, focus-trap, jquery, lightbox2, lottie, rive, slider, spline, tabbable, tabs, util
- Språk: sv
- Bildformat: gif, jpeg, jpg, png, svg, webp

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 2.14 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3.19 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). ( 3.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 4.24 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- contitude.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.contitude.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.contitude.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.contitude.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- cdn.prod.website-files.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- cdn.prod.website-files.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tags.inzynk.io, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- tags.inzynk.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.uc.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- www.uc.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- d3e54v103j8qbb.cloudfront.net, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- d3e54v103j8qbb.cloudfront.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- hubspotonwebflow.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analytics.inzynk.io, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- analytics.inzynk.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- contitude.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- contitude.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- contitude.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- contitude.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.contitude.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.contitude.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.contitude.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.contitude.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.contitude.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.contitude.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.prod.website-files.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- cdn.prod.website-files.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- cdn.prod.website-files.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, använder 'preload' i HSTS och 'max-age' med 1 år eller mer ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- tags.inzynk.io, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- tags.inzynk.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- tags.inzynk.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.uc.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.uc.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.uc.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- d3e54v103j8qbb.cloudfront.net, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- d3e54v103j8qbb.cloudfront.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- d3e54v103j8qbb.cloudfront.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- hubspotonwebflow.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- hubspotonwebflow.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- hubspotonwebflow.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- analytics.inzynk.io, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- analytics.inzynk.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- analytics.inzynk.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?