| Webbplats: | www.comviq.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 3.94 av 5 |
| Kategori: | Internet- och telekom-abonnemang |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.75 av 5  |
| Hastighet: | 3.81 av 5 |
| Webbstandard: | 4.49 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.27 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Comviq:
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.35 av 5
- ingen-giltig-text-hittad (fel)
- Ingen giltig titel hittades (varning)
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.45 av 5
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.50 av 5
- CssSyntaxError (unresolved)
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.33 av 5
- Teknik: es6, js, markdown, typescriptHur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1.70 av 5
- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.96 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 231 förfrågningar:
- #1: print
- #2: open-sans-v29-l
- #4: fontello.woff2
- #5: open-sans-v29-l
- #6: open-sans-v29-l
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #3: - Har referens till Google Tag Manager
- #74: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #74: gtm.js - Har referens till Hotjar
##### Annonsörer ( 4.82 betyg )
- #74: gtm.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #230: 4389e343-01ce-4 - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #232: location - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 13 annonsörsförfrågningar.
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.50 av 5
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.97 av 5
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.50 av 5
- Duplicate id attribute value "search" found on the web page. (error)
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.34 av 5
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- comviq.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.comviq.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.comviq.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.57 betyg )
- www.comviq.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.comviq.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- images.ctfassets.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- api-online.comviq.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- chat.kindlycdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- comviq.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.comviq.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.comviq.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.83 betyg )
- www.comviq.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.comviq.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- images.ctfassets.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api-online.comviq.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- chat.kindlycdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 3.59 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1322.00ms, ±1008.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1806.67ms, ±993.33ms ( 2.39 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1608.00ms, ±1002.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2310.00ms, ±1060.00ms ( 1.38 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 1107.67ms, ±1072.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1616.50ms, ±983.50ms ( 2.77 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2341.00ms, ±1369.00ms ( 1.32 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3515.00ms, ±1815.00ms ( -1.03 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 1610.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1608.00ms, ±1002.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 3515.00ms, ±1815.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 313.00ms, ±5.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 717.67ms, ±55.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1240.00ms, ±20.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1113.33ms, ±16.67ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 15.00ms, ±5.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 534.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 815.50ms, ±4.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1230.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 544.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 544.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2150.00ms, ±20.00ms
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 2.45 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.
- Total Blocking Time: 340 ms ( 3.70 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,141 ( 3.90 betyg )
- First Contentful Paint: 5,0 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,0 s ( 3.20 betyg )
- Time to Interactive: 11,1 s ( 1.00 betyg )
- Minska påverkan från tredjepartskod ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 380 ms ( 1.05 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 203 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 12 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 20 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 24 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 270 element ( 2.50 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.85 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.15 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Har du sett hur www.comviq.se såg ut förr?
Webperf
