Clapham­institutet

Webbplats:www.claphaminstitutet.se
Kategori:Tankesmedjor
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
1.7 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
2.2 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
1.7 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Clapham­institutet:

Jämför Clapham­institutet

Jämför om Clapham­institutet är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-1.0 sämre 😐
Webbstandard
-1.0 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.4 sämre 😐
Hastighet
-0.8 sämre 😐

Senaste rapporterna

Validerar HTML
2020-06-01

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 11 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-06-01

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 1.5 av 5

* Fel statuskod. Fick 451 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Standardfiler
2020-05-31

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS
2020-05-31

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 15 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Kolla CSS-koden med W3C

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-05-30

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 52 st
Problem:
* A select element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Presentational markup used that has become obsolete in HTML5.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Presentational markup used that has become obsolete in HTML5.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Google Lighthouse Best Practice
2020-05-30

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 5 st
Problem:
* Displays images with inappropriate size
* Browser errors were logged to the console
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Does not use HTTPS
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sitespeed.io
2020-05-29

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2833
* Laddtid: 4.51s
* Antal requests: 84 st

Google Pagespeed
2020-05-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 107 st
* Antal värdar: 22 st
* Storlek på förfrågan: 15200 bytes
* Statiska filer: 86 st
* Storlek på HTML: 193702 bytes
* Storlek på sidvisning: 2666515 bytes
* Storlek på CSS: 806263 bytes
* Storlek på bilder: 593050 bytes
* Storlek på Javascript: 3769551 bytes
* Antal Javascriptfiler: 39 st
* Antal CSS-filer: 10 st
* Antal roundtrips: 30 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Kvalitet på frontend
2020-05-03

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: 25 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -88
* requests: 55
* domComplexity: 73
* domManipulations: 44
* scroll: 68
* badJavascript: 99
* jQuery: 28
* cssComplexity: -22
* badCSS: -68
* fonts: 58
* serverConfig: 45

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll
2020-05-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 10 (4 förstapart; 6 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 80 förfrågningar till 23 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 195.74.38.94

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net