Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Caro Design

Webbplats:carodesign.se
Kategori:Webbyråer och digitala konsulter
Tillgänglighet:2.00 av 5
Hastighet:2.80 av 5
Webbstandard:3.30 av 5
Totalbetyg:2.99 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Caro Design:

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.28 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1040
* Laddtid: 1.09s
* Antal förfrågningar: 108 st

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 2.42 av 5

* Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
* Koldioxid per sidvisning: 3.38 gram
* Webbsidan är grönare än 14 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st

Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Is not configured for a custom splash screen
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Links do not have a discernible name
* Heading elements are not in a sequentially-descending order

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* CSS är väldigt dålig.
- Antal (grupperade fel): 19, vilket ändrar betyget till: 1.20
- Antal fel: 45, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.60
-- Parse Error. (totalt 20 st)
-- “filter”: “"alpha(opacity=100)"” is not a “filter” value. (totalt 3 st)
-- “background”: “#ffffff00” is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 3 st)
-- “max-width”: Too many values or values are not recognized. (totalt 2 st)
-- In CSS1, a class name could start with a digit (".55ft"), unless it was a dimension (".55in"). In CSS2, such classes are parsed as unknown dimensions (to allow for future additions of new units) To make “4s” a valid class, CSS2 requires the first digit to be escaped: “.34s”. (totalt 2 st)
-- “filter”: “"alpha(opacity=0)"” is not a “filter” value. (totalt 2 st)
-- “cursor”: “hand” is not a “cursor” value. (totalt 1 st)
-- “pointer-event”: Property “pointer-event” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “background-clip”: “text” is not a “background-clip” value. (totalt 1 st)
-- The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it.. (totalt 1 st)
-- “transform”: too few values for the property “transform”. (totalt 1 st)
-- “filter”: “"alpha(opacity=10)"” is not a “filter” value. (totalt 1 st)
-- “filter”: “"alpha(opacity=70)"” is not a “filter” value. (totalt 1 st)
-- “background”: “#000000bd” is not a “background-color” value. (totalt 1 st)
-- “color”: “#000000bd” is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 1 st)
-- “border”: “#000000bd” is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 1 st)
-- “width”: only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
-- “margin-center”: Property “margin-center” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- Premature end of chunk coded message body: closing chunk expected (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 3.50 av 5

* Den testade sidan har 11 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
* Antal fel: 11, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.10
* Problem (grupperad på feltyp):
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 6 st)
- Duplicate ID X. (totalt 5 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
* Antal problem med god praxis: 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.488 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 7.53 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 14.13 sek
* CPU vilar efter: 8.696 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 10.121 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 4526 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.60 av 5

* Resultat för: https://carodesign.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 85 st

Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.24:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* Duplicate id attribute value "menu-1-89f4c6b" found on the web page.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.75:1. Recommendation: change text colour to #636363.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -183 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -654
* Andelen resurser för sidan: 38
* Sidans DOM komplexitet: 67
* Förändringar av sidans DOM: 36
* Sid skrollning: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 65
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: -214
* Sidans användning av dålig CSS: -5
* Sidans användning av webbtypsnitt: -1811
* Server konfiguration: 45

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 9 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.90 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 22 förfrågningar (22 säkra, 0 osäkra) till 6 unika värdar.
* Serverplats: Servern carodesign.se (2a02:2350:5:108:80f9:93ba:7558:7b1) verkade vara belägen i Danmark under vårt test.
Result generated: 2021-04-02 00:25:19 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Till toppen