Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 1.90 av 5
Webbstandard
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel) Mer information: - https://html-validate.org/rules/close-order.html
Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se/
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel) Mer information: - https://html-validate.org/rules/no-raw-characters.html
Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se/
- Validera tillåtna attributvärden (fel) Mer information: - https://html-validate.org/rules/attribute-allowed-values.html
Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se/
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel) Mer information: - https://html-validate.org/rules/valid-id.html
Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se/
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel) Mer information: - https://html-validate.org/rules/element-required-content.html
Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se/
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel) Mer information: - https://html-validate.org/rules/no-dup-id.html
Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se/
- Validera tillåtet antal förekomster av element (varning) Mer information: - https://html-validate.org/rules/element-permitted-occurrences.html
Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se/
- Validera tillåtet innehåll (varning) Mer information: - https://html-validate.org/rules/element-permitted-content.html
Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se/
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 5 av 5
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 3.83 av 5
- Sidan saknar en titel (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se
Tillgänglighet
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se
- Sidan saknar en titel (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se
- Sidan hindrar besökaren från att zooma (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se
- Servern är långsam med att svara (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.67 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :( - Koldioxid per sidvisning: 8.71 gram - Webbsidan är grönare än 10 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 13.77 MB ( 0.50 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 2.78 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 9 förfrågningar:
- #7: css
- #24: analytics.js
- #27: 4iCs6KVjbNBYlgo
- #29: 4iCv6KVjbNBYlgo
- #30: 4iCv6KVjbNBYlgo
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.56 betyg )
- #25: hotjar-79491.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #31: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #32: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 spårningsförfrågningar. Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Analytics
- #1: Webbsida - Har referens till Hotjar
- #24: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #24: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
- #25: hotjar-79491.js - Har referens till Hotjar
- #32: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #24: analytics.js - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #31: collect - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #34: collect - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.56 betyg )
- #31: collect - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #32: js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #33: collect - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 annonsörsförfrågningar.
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.50 av 5
- Dålig integritet.
Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 2 kakor lever längre än ett år; 5 kakor saknar attributet Secure; 7 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 7 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.50 betyg )
- anrop görs till 9 tredjepartsdomäner; 5 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 6 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 2.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.10 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tillgänglighet
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inget `< title>`-element ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO. - Dokumentet har inget `< title>`-element ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.14 av 5
##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.
Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy
Webbstandard
- briefcave.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- briefcave.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- briefcave.se, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- briefcave.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- briefcave.se, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.50 av 5
Tillgänglighet
- < ul> and < ol> must only directly contain < li>, < script> or < template> elements (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/list?application=axeAPI) (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://briefcave.se
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.85 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?