Webperf
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 5 av 5
Brandskyddsföreningen
| Webbplats: | www.brandskyddsforeningen.se |
|---|---|
| Kategori: | Samhällsservice |
| Totalbetyg: | 3.56 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.12 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.08 av 5 |
| Webbstandard: | 4.36 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.50 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Brandskyddsföreningen
Testresultat
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.40 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Hastighet
- Total Blocking Time: 280 ms ( 4.05 betyg )
- Largest Contentful Paint: 7,2 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,1 s ( 4.10 betyg )
- Speed Index: 3,2 s ( 4.55 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Framtvingad flödesomformning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 2 757 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 762 Kibit ( 2.50 betyg )
- Fontvisning: Beräknad besparing: 20 ms ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 22 Kibit ( 2.50 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )
DNS (Zonemaster)
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 4.25 av 5
- DNS-uppsättningen är bra, med mindre anmärkningar.- 43 av 44 kriterier utan anmärkning.
- 5 notis(er) (påverkar inte betyget).
- DNSSEC [varning] DNSSEC07: The following name servers respond with no DNSKEY (unsigned child zone). Name servers: "ns1.dnsho...
( 4.25 betyg )
Integritet & säkerhet
- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 4.25 betyg )
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 2.35 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända pseudoklass-selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända animationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för mediefunktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.84 av 5
Hastighet
- [desktop] Load: 1261.33ms, ±278.67ms ( 3.48 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 786.50ms, ±12.50ms ( 4.43 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1060.00ms, ±0.00ms ( 3.88 betyg )
- [desktop] firstPaint: 292.00ms, ±8.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1405.00ms, ±285.00ms
- [mobile] firstPaint: 284.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 808.00ms, ±66.00ms
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4 av 5
Webbstandard
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 1.50 av 5
Tillgänglighet
- Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.brandskyddsforeningen.se
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.brandskyddsforeningen.se
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.brandskyddsforeningen.se
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.brandskyddsforeningen.se
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.brandskyddsforeningen.se
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.brandskyddsforeningen.se
- This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.brandskyddsforeningen.se
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 3.81 av 5
- Innehållshanteringssystem: episerver- Webbserver: iis, nginx
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, c, csharp, es6, js, sass, scss
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bootstrap, bootstrap-button.js, bootstrap-dropdown.js, core-js, epifind, jquery
- Språk: sv
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 2.53 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 9 förfrågningar:
- #34: bat.js
- #36: collect
- #38: collect
- #39: collect
- #45: 211050412.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.03 betyg )
- #14: settings.json - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #15: cc.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #16: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 16 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #16: gtm.js - Har referens till Hotjar
- #32: hotjar-2230801. - Har referens till Hotjar
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #35: fbevents.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #37: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #39: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #43: 105525269876273 - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.10 betyg )
- #14: settings.json - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #15: cc.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #27: bc-v4.min.html - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 15 annonsörsförfrågningar.
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 1.65 av 5
- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/- Koldioxid per sidvisning: 4.12 gram
- Webbsidan är grönare än 33 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 6.52 MB
( 1.65 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.33 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RI, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 3.30 av 5
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
- Vissa länkar kan inte följas av sökmotorer (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.38 av 5
Webbstandard
- Sitemap, Url i < loc> måste använda samma domän som robots.txt (varning)
- Sitemap, inga dubbletter av Url:er i < loc> är tillåtna (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- Sitemap, Url i < loc> måste börja med https:// (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 3.81 av 5
Webbstandard
- brandskyddsforeningen.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- brandskyddsforeningen.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- brandskyddsforeningen.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- brandskyddsforeningen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- brandskyddsforeningen.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.brandskyddsforeningen.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.brandskyddsforeningen.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.brandskyddsforeningen.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.brandskyddsforeningen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.brandskyddsforeningen.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cloud.brandskyddsforeningen.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cloud.brandskyddsforeningen.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bat.bing.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bat.bing.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- px.ads.linkedin.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- px.ads.linkedin.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- content.hotjar.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- content.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- content.hotjar.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.google.se, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- brandskyddsforeningen.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- brandskyddsforeningen.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- brandskyddsforeningen.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- brandskyddsforeningen.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- brandskyddsforeningen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- brandskyddsforeningen.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.brandskyddsforeningen.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- www.brandskyddsforeningen.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.brandskyddsforeningen.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.brandskyddsforeningen.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.brandskyddsforeningen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.brandskyddsforeningen.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cloud.brandskyddsforeningen.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- static.hotjar.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bat.bing.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- px.ads.linkedin.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- content.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- content.hotjar.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2.29 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 4 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 4 kakor lever längre än ett år; 6 kakor saknar attributet Secure; 13 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 15 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 16 tredjepartsdomäner; 9 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS max-age är kortare än 6 månader; HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload); headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.75 betyg )
- 11 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Aktuellt
Webperf #76
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Municipio hos Nora kommun och Lidingö stad - efter att ha bytt ut Sitevision
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
Nytt test: DNS enligt Zonemaster
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Data i överflöd är ingen bra ingång till webbanalys
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.