Sök Logga in

Eda Bostads AB

Webbplats: bostadsbolaget.eda.se
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet: 3.00 av 5
Hastighet: 2.10 av 5
Webbstandard: 2.20 av 5
Integritet & säkerhet: 2.50 av 5
Totalbetyg: 2.61 av 5 (2021-10-23 03:42:47)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Eda Bostads AB:

  1. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  2. Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
  3. Standardfiler (1 av 5)
  4. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
  5. Validerar CSS (1 av 5)
  6. Validerar HTML (3.10 av 5)
  7. Följs praxis enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  8. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  9. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  10. Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
  11. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  12. Spårning och integritet (Pagexray) (4 av 5)
  13. Kvalitet på frontend (1 av 5)
  14. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.28 av 5)
  15. Energieffektivitet (3.26 av 5)
  16. HTTP & tekniktest (2.50 av 5)
Jämför Eda Bostads AB

Jämför om Eda Bostads AB är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.391 sämre 😐
Integritet & säkerhet
+0.40 bättre 👍🏻
Webbstandard
-0.90 sämre 😐
Tillgänglighet
+0.50 bättre 👍🏻
Hastighet
-0.90 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-10-23

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not set a theme color for the address bar.
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-10-23

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 2 st
* `[user-scalable="no"]` is used in the `* Elements with an ARIA `[role]` that require children to contain a specific `[role]` are missing some or all of those required children.

Standardfiler

2021-10-23

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-10-22

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

2021-10-22

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 1 av 5

* CSS är väldigt dålig.
- Antal (grupperade fel): 5, vilket ändrar betyget till: 4.00
- Antal fel: 45, vilket ytterligare minskar betyget med: 4.00
-- “background-image”: The first argument to the “linear-gradient” function should be “to top”, not “top”. (totalt 18 st)
-- HTTP resource not retrievable. The HTTP status from the remote server was: 404. (totalt 16 st)
-- Parse Error. (totalt 5 st)
-- “display”: “auto” is not a “display” value. (totalt 3 st)
-- “background”: The first argument to the “linear-gradient” function should be “to top”, not “top”. (totalt 3 st)

Validerar HTML

2021-10-21

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 3.10 av 5

* Den testade sidan har 11 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
* Antal fel: 11, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.10
* Problem (grupperad på feltyp):
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in path segment: space is not allowed. (totalt 5 st)
- A X element must not appear as a descendant of a X element unless the X element has an X attribute or has a X attribute whose value contains X, X, X, X, X, X, X, or X. (totalt 3 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- Bad element name X: Code point X is not allowed (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-10-21

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 5 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Browser errors were logged to the console
* Displays images with incorrect aspect ratio
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Serves images with low resolution

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-10-21

Hastighetstest från Google.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 8.425 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 7.005 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 2.82 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 7.005 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 4326 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-10-16

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 5 st

Problem:
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
* Duplicate id attribute value "artres" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "courceres" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "pageres" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "fileres" found on the web page.

Integritetstest med Webbkoll

2021-10-15

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: Inga kakor upptäcktes.
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 9 förfrågningar (9 säkra, 0 osäkra) till 3 unika värdar.
* Serverplats: Servern bostadsbolaget.eda.se (62.20.6.208) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-10-15 19:53:05 Etc/UTC (Buffras 24h)

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-10-15

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 2 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (+1.0 poäng)
-- Inga kakor

Kvalitet på frontend

2021-10-09

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -23 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 55
* Andelen resurser för sidan: -664
* Sidans DOM komplexitet: 85
* Sidans användning av dålig javascript: 99
* Sidans användning av jQuery: 65
* Sidans CSS komplexitet: 93
* Sidans användning av dålig CSS: 57
* Sidans användning av webbtypsnitt: 66
* Server konfiguration: 68

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-10-05

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 4.28 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1040
* Laddtid: 1.44s
* Antal förfrågningar: 66 st

Energieffektivitet

2021-10-05

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 3.26 av 5

* Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 2.54 gram
* Webbsidan är grönare än 17 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

HTTP & tekniktest

2021-10-04

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 2.50 av 5

* Resultat för: https://bostadsbolaget.eda.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
-- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Pssst!

Har du sett hur bostadsbolaget.eda.se såg ut förr?

Aktuellt

Webperf #17

Webperf #17

Nyhetsbrevet Webperf #17 – skickat 12:e oktober, 2021.

Webperf #16

Webperf #16

Nyhetsbrevet Webperf #16 – skickat 12:e september, 2021.

Till toppen