Sök Logga in

Boozt.com

Webbplats: www.boozt.com/se/sv
Totalbetyg: 3.48 av 5
Kategori: Ehandel

Snittbetyg per kategori
Tillgänglighet: 3.21 av 5
Hastighet: 3.55 av 5
Webbstandard: 2.92 av 5
Integritet & säkerhet: 3.92 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.

Hoppa till senast genomförda tester för Boozt.com:

  1. HTTP & tekniktest (3.95 av 5)
  2. Lighthouse (2.85 av 5)
  3. Standardfiler (4.72 av 5)
  4. HTTP statuskod 404 (4.40 av 5)
  5. CSS (1.90 av 5)
  6. E-post (3.33 av 5)
  7. HTML (1.95 av 5)
  8. Spårning och integritet (2.82 av 5)
  9. Integritetstest med Webbkoll (3.16 av 5)
  10. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.54 av 5)
  11. Tillgänglighet enligt Pa11y (2.20 av 5)
  12. Mjukvara (4.65 av 5)
  13. Energieffektivitet (5 av 5)
  14. Följs praxis enligt Google Lighthouse (2.85 av 5)
  15. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2.45 av 5)
  16. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4.25 av 5)
  17. Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)

Jämför Boozt.com

Jämför om Boozt.com är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.12 sämre 😐
Integritet & säkerhet
+0.22 bättre 👍🏻
Webbstandard
-1.08 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.79 sämre 😐
Hastighet
+0.65 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

Test­resultat

HTTP & tekniktest

2026-01-15

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.95 av 5

Webbstandard

- boozt.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- boozt.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.boozt.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.14 betyg )
- www.boozt.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- euob.isstarsbuilding.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- assets2.booztcdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- web-assets.stylitics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- resources.booztcdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sdk.privacy-center.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- obseu.isstarsbuilding.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget-api.stylitics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- chat.kindlycdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.avo.app, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- c.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- c.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- c.bing.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- c.bing.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- boozt.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- boozt.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.boozt.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.28 betyg )
- www.boozt.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- euob.isstarsbuilding.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- assets2.booztcdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- web-assets.stylitics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- resources.booztcdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sdk.privacy-center.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- obseu.isstarsbuilding.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- widget-api.stylitics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- chat.kindlycdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.avo.app, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- c.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- c.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- c.bing.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- c.bing.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Lighthouse

2026-01-09

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 2.85 av 5

- deprecations (unresolved)
- third-party-cookies (unresolved)
- valid-source-maps (unresolved)
- Problem i panelen `Issues` i Chrome Devtools (fel)
- link-text (unresolved)

Tillgänglighet

- Knappar ska ha ett tillgängligt namn (fel)
- Bakgrunds- och förgrundsfärger ska ha tillräcklig kontrast (fel)
- Rubrikelement ska visas i sekventiellt fallande ordning (fel)
- Länkar ska ha ett urskiljbart namn (fel)
- `[user-scalable="no"]` används i `< meta name="viewport">`-elementet eller `[maximum-scale]`-attributet är mindre än 5 (fel)
- Tryckmål ska ha tillräcklig storlek och avstånd (fel)
- label-content-name-mismatch (unresolved)

Hastighet

- Största innehållsrika målning (fel)
- Kumulativ layoutförskjutning (fel)
- Hastighetsindex (fel)
- cache-insight (unresolved)
- Resultat för layoutförskjutning (fel)
- Teckensnittsvisning (fel)
- forced-reflow-insight (unresolved)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Tid till interaktivitet (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Minimera arbete på huvudtråden (fel)
- Undvik stora layoutförskjutningar (fel)
- Första innehållsrika målning (varning)
- Undvik enorma nätverkspayloads (varning)

Standardfiler

2026-01-06

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.72 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

CSS

2026-01-05

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1.90 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Tillåt inte okända pseudoelement-selektorer (fel)
- CSS, Disallow unknown media feature names (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte okända pseudoklass-selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)

E-post

2026-01-05

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.33 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, TW, SG ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

HTML

2026-01-05

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1.95 av 5

Webbstandard

- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Kräv att attribut används i rätt kontext (fel)
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Spårning och integritet

2026-01-04

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.82 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 7
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 2
US, 65 förfrågningar:
- #1: sv
- #3: snowplow-2.18.2
- #5: shopboozt.globa
- #6: shopboozt.commo
- #7: shopboozt.layou
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
INVALID IP ADDRESS, 1 förfrågningar:
- #49:
##### Spårning ( 4.61 betyg )
- #51: worker-f4a933e7 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #52: va-gq-503a136b4 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #54: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 12 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #19: vcd15cbe7772f49 - Har referens till Cloudflare Insights
- #54: - Har referens till Google Tag Manager
- #79: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #79: gtm.js - Har referens till Hotjar
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #2: 7593dfbc220d066 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #47: ct - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #57: tc-imp.gif - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.65 betyg )
- #14: tp.widget.boots - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #19: vcd15cbe7772f49 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #26: sdk.0ea5ae355d9 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 11 annonsörs­förfrågningar.

Integritetstest med Webbkoll

2026-01-04

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.16 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är bra, men har 1 varning(ar). ( 4.75 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 26 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2026-01-04

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.54 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 433.67ms, ±52.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 789.67ms, ±71.33ms ( 4.42 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 664.00ms, ±48.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1353.33ms, ±106.67ms ( 3.29 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 197.00ms, ±21.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 534.00ms, ±66.00ms ( 4.93 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1110.00ms, ±90.00ms ( 3.78 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1270.00ms, ±100.00ms ( 3.46 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 524.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 524.00ms, ±80.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1300.00ms, ±100.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 341.00ms, ±7.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 884.67ms, ±59.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 518.00ms, ±18.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1330.00ms, ±40.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 171.67ms, ±3.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 734.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1130.00ms, ±30.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1315.00ms, ±15.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 394.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 394.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1655.00ms, ±15.00ms

Tillgänglighet enligt Pa11y

2026-01-04

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 2.20 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- Antal fel: 40 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.48:1. Recommendation: change text colour to #767676.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.26:1. Recommendation: change text colour to #737373.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.49:1. Recommendation: change background to #020202.
- A element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.23:1. Recommendation: change background to #fdfdfd.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.48:1. Recommendation: change text colour to #787675.

Mjukvara

2026-01-04

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.65 av 5

- Webbserver: kestrel
- Teknik: es6, js, mp4, php, typescript
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, date-fns, js-cookie, pusher-js, react, styled-components, util, uuid, web-avo-inspector
- Språk: da, de, de-at, de-ch, en, en-de, en-dk, en-fi, en-fr, en-no, en-se, et, fi, fr, is, lt, lv, nl, no, pl, sv, x-default
- Bildformat: gif, jpg, png, svg

Energieffektivitet

2026-01-03

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: -0.0 gram
- Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: -0.00 KB
( 5.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2025-12-06

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 2.85 av 5

- Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2025-12-06

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.45 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time: 730 ms ( 2.05 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,889 ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 2,9 s ( 4.00 betyg )
- Speed Index: 5,0 s ( 3.15 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 440 ms ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 23,0 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Minska påverkan från tredjepartskod ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 13 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 685 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 740 Kibit ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 18 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 100 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 35 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 859 element ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2025-12-06

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.25 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
- robots.txt är inte giltig ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- robots.txt är inte giltig ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2025-12-06

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Använder ARIA-roller på inkompatibla element ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

Pssst!

Har du sett hur www.boozt.com/se/sv såg ut förr?

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten

Webperf #67

Nyhetsbrevet Webperf #67 – skickat 29:e december. Sök på varumärke, att process trumfar det mesta inom t12t, och vilka var bäst i december.