Boozt.com

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.33 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, TW ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.15 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time: 230 ms ( 4.35 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,9 s ( 2.60 betyg )
- Speed Index: 5,1 s ( 3.10 betyg )
- Time to Interactive: 23,8 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Minska påverkan från tredjepartskod ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 270 ms ( 2.15 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 14 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 768 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 11 Kibit ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 18 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 25 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 295 element ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: sv, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: sv, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Oväntat okänt värde “align-items” för egenskap “space-between” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “interpolation-mode” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: sv, antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: sv, antal fel: 393 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--base-value” (totalt 347 st)
- Oväntat okänt värde “transition-duration” för egenskap “background-color” (totalt 28 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 4 st)
- Oväntad okänd pseudo-element selektor “::input-placeholder” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “border-left-width” för egenskap “2” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd media-funktion “max-device-pixel-ratio” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd media-funktion “min-device-pixel-ratio” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “interpolation-mode” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd pseudo-klass selektor “:placeholder” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd pseudo-klass selektor “:input-placeholder” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “margin-bottom” för egenskap “16” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “align-items” för egenskap “space-between” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “letter-spacing” för egenskap “.5” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--window-inner-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd pseudo-klass selektor “:first” (totalt 1 st)
- `< style>` in: #53: index.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #53: index.html, antal fel: 8 ( 3.40 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 8 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #61: otCommonStyles., antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #61: otCommonStyles., antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.88 av 5

- JS är bra.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: sv, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: sv, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token { (totalt 1 st)
- `< script>` in: #81: sw-iframe.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #81: sw-iframe.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 2 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: sv, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: sv, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token { (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: sv, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: sv, antal fel: 3505 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2080 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1405 st)
- Async function has no X expression. (totalt 5 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 5 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 3 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \%. (totalt 1 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script>` in: #81: sw-iframe.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #81: sw-iframe.html, antal fel: 14 ( 2.20 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 11 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 3 st)

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 1.50 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- Antal fel: 46 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.54:1. Recommendation: change text colour to #767676.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.26:1. Recommendation: change text colour to #737373.
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.48:1. Recommendation: change text colour to #767676.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.78:1. Recommendation: change background to #258829.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.97:1. Recommendation: change background to #228475.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.49:1. Recommendation: change background to #020202.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.05 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 75 förfrågningar:
- #1: sv
- #2: otSDKStub.js
- #6: snowplow-2.18.2
- #7: shopboozt.globa
- #8: shopboozt.commo
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.44 betyg )
- #16: vcd15cbe7772f49 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #18: j.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #51: worker-e94512e0 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 16 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: sv - Har referens till Cloudflare Insights
- #5: 7593dfbc220d066 - Har referens till Google Tag Manager
- #16: vcd15cbe7772f49 - Har referens till Cloudflare Insights
- #52: va-gq-acd7a320b - Har referens till Google Analytics
- #58: sv.json - Har referens till Microsoft Clarity
- #84: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #96: js - Har referens till Google Tag Manager
- #97: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #5: 7593dfbc220d066 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #57: ct - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #69: fbevents.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #71: 938838312 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #72: tc-imp.gif - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifierings­förfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 12 identifierings­förfrågningar.
##### Annonsörer ( 3.80 betyg )
- #4: datadog-logs.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #10: tp.widget.boots - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #16: vcd15cbe7772f49 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 32 annonsörs­förfrågningar.

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 2.45 av 5

- Webbplatsen har rätt mycket fulkod eller har dålig frontend-kod.
( 2.45 betyg )
- Network ( 3.15 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 1.25 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.80 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 4.40 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.20 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.80 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 3.30 betyg )
- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 1.00 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.80 betyg )
- Filminifiering ( 4.25 betyg )
- Antal anrop ( 4.55 betyg )
- Olika domäner ( 2.80 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching disabled ( 4.25 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 6.13 gram
- Webbsidan är grönare än 11 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 9.70 MB
( 0.55 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.70 av 5

- HTML är ok.

Webbstandard

- #1: sv, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- #1: sv, antal fel: 117 ( 1.00 betyg )
- Attribute X has invalid value "" (totalt 80 st)
- < div> element is not permitted as content under < span> (totalt 9 st)
- Attribute X has invalid value X (totalt 8 st)
- < div> element is not permitted as content under < button> (totalt 8 st)
- element id X must not contain whitespace (totalt 6 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 2 st)
- < style> element is not permitted as content under < div> (totalt 2 st)
- X cannot be used on this element (totalt 1 st)
- Raw X must be encoded as X (totalt 1 st)
- #50: index.html, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #50: index.html, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- X attribute cannot be used on < a> in this context: requires X attribute to be present (totalt 1 st)
- Stray end tag '< /div>' (totalt 1 st)
- #81: sw-iframe.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #81: sw-iframe.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < head> element must have < title> as content (totalt 1 st)

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 4.65 av 5

- Webbserver: kestrel
- Teknik: es6, js, php, typescript
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, date-fns, react, rive-wasm, util, web-avo-inspector
- Språk: da, de, de-at, de-ch, en, en-dk, en-fi, en-no, en-se, et, fi, fr, is, lt, lv, nl, no, pl, sv, x-default
- Bildformat: gif, jpeg, jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 3.95 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Använder ARIA-roller på inkompatibla element ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3.16 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är bra, men har 1 varning(ar). ( 4.75 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 24 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.05 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.42 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 114.00ms, ±7.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 474.67ms, ±14.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 428.00ms, ±44.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 1050.00ms, ±50.00ms ( 3.90 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 3.50ms, ±1.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 288.00ms, ±22.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1500.00ms, ±30.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3475.00ms, ±45.00ms ( -0.95 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 288.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 288.00ms, ±16.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 4120.00ms, ±50.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 95.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 387.00ms, ±31.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1122.67ms, ±157.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1070.33ms, ±139.67ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 467.50ms, ±67.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1725.00ms, ±35.00ms ( 4.55 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 3490.00ms, ±90.00ms ( 1.02 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 3.75ms, ±1.25ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 246.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 246.00ms, ±2.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 4320.00ms, ±10.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 4.29 av 5

Webbstandard

- boozt.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- boozt.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.boozt.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.23 betyg )
- www.boozt.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- resources.booztcdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.datadoghq-browser-agent.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- euob.isstarsbuilding.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- assets2.booztcdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- chat.kindlycdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- obseu.isstarsbuilding.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.avo.app, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- browser-intake-datadoghq.eu, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- boozt.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- boozt.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.boozt.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.34 betyg )
- www.boozt.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- resources.booztcdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.datadoghq-browser-agent.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- euob.isstarsbuilding.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- assets2.booztcdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- chat.kindlycdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- obseu.isstarsbuilding.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.avo.app, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- browser-intake-datadoghq.eu, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?