Webperf
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- ogiltig-text-hittad (varning)
Bazooka
| Webbplats: | www.bazooka.se |
|---|---|
| Kategori: | Webbyråer, digitala konsulter och digitalisering |
| Totalbetyg: | 4.00 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.59 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 2.81 av 5 |
| Webbstandard: | 3.88 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.46 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Bazooka
Testresultat
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(- Koldioxid per sidvisning: 25.43 gram
- Webbsidan är grönare än 0 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 40.23 MB
( 0.00 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.97 av 5
Webbstandard
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 3.69 av 5
- valid-source-maps (unresolved)Tillgänglighet
- landmark-one-main (unresolved)
Hastighet
- Största innehållsrika målning (fel)
- cache-insight (fel)
- forced-reflow-insight (unresolved)
- lcp-breakdown-insight (unresolved)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (fel)
- Tid till interaktivitet (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Första innehållsrika målning (varning)
- Hastighetsindex (varning)
- Förbättra bildleveransen (varning)
- Minska oanvänd CSS (varning)
- Undvik enorma nätverkspayloads (varning)
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 3.67 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 661.00ms, ±156.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1320.00ms, ±270.00ms ( 3.36 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1840.00ms, ±400.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1843.33ms, ±366.67ms ( 2.31 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1315.00ms, ±285.00ms ( 3.37 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1810.00ms, ±370.00ms ( 2.38 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2060.00ms, ±410.00ms ( 1.88 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1300.00ms, ±280.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 3325.00ms, ±375.00ms
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 4110.00ms, ±180.00ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 1950.00ms, ±180.00ms ( 4.10 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1605.00ms, ±165.00ms ( 4.79 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1950.00ms, ±190.00ms ( 4.10 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1985.00ms, ±185.00ms ( 4.03 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1293.33ms, ±176.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 4420.00ms, ±180.00ms
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.74 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
Integritet & säkerhet
- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, IN, SG ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3.45 av 5
Webbstandard
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3.90 av 5
Webbstandard
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 5 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress- Webbserver: apache, tomcat
- Teknik: c, mp4, php
- Licenser: apache-2.0
- Bildformat: ico, svg, webp
- WordPress-tema: bazooka-2021
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 3.79 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #27: collect
##### Spårning ( 4.76 betyg )
- #14: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #15: configuration.j - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #3: js - Har referens till Google Tag Manager
- #14: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #15: configuration.j - Har referens till Google Tag Manager
##### Annonsörer ( 4.41 betyg )
- #14: gtm.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #15: configuration.j - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #16: settings.json - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 annonsörsförfrågningar.
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.95 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Dokumentet har inget huvudlandmärke. ( 1.00 betyg )
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.50 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.20 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Webbstandard
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Total Blocking Time: 210 ms ( 4.45 betyg )
- Largest Contentful Paint: 8,4 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,8 s ( 2.75 betyg )
- Speed Index: 5,0 s ( 3.15 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Framtvingad flödesomformning ( 1.00 betyg )
- LCP-fördelning ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,6 s ( 1.85 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 5 560 Kibit ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 171 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 150 ms ( 4.20 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 4 av 5
Tillgänglighet
- < video> elements must have captions (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/video-caption?application=axeAPI) (error)
- ARIA hidden element must not be focusable or contain focusable elements (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/aria-hidden-focus?application=axeAPI) (error)
Aktuellt
Ahrefs kartlägger hur AI-verktyg väljer sina källor
En genomgång av över en miljard datapunkter från Ahrefs visar hur chatbotar som ChatGPT hämtar och citerar källor, och vad det betyder för marknadsförare.
AI-sök: Ny rapport i Google Search Console följer upp AI i sök
Google lanserar en ny rapport i Search Console som visar hur en sajt syns i AI-söket. Rapporten kommer dock med tydliga tillkortakommanden.
Webperf #72
Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?
Google lanserar Modern Web Guidance men experter varnar för att lita på den
Google har släppt Modern Web Guidance som ska hjälpa kodassistenter med AI att bygga tillgängliga och säkra webbgränssnitt. Tillgänglighetsexperten Adrian Roselli avråder från att förlita sig på verktyget.
Internetdagarna avvecklas efter 26 år
Internetdagarna arrangeras inte längre i sin nuvarande form. Efter 26 år väljer Internetstiftelsen att avsluta den årliga konferensen och ersätta den med flera fortbildande insatser utspridda över året.