Webperf
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.72 av 5
Webbstandard
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Båstads kommun
| Webbplats: | www.bastad.se |
|---|---|
| Kategori: | Kommuner |
| Totalbetyg: | 4.23 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.88 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 2.86 av 5 |
| Webbstandard: | 4.01 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.50 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Båstads kommun
Testresultat
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- ogiltig-text-hittad (varning)
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 3.95 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 1.56 gram
- Webbsidan är grönare än 79 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 2.47 MB
( 3.95 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.06 av 5
Webbstandard
- bastad.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bastad.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bastad.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.bastad.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.bastad.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.bastad.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.bastad.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bastadweb.matomo.cloud, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- bastadweb.matomo.cloud, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bastadweb.matomo.cloud, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bastadweb.matomo.cloud, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- predict.rekai.se, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- predict.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- bastad.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.bastad.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.bastad.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- bastadweb.matomo.cloud, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.90 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Webbstandard
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint: 4,6 s ( 1.70 betyg )
- First Contentful Paint: 2,7 s ( 3.05 betyg )
- Speed Index: 3,9 s ( 4.10 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 3 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 103 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 2 195 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 4,6 s ( 4.05 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 4.04 av 5
Hastighet
- Första innehållsrika målning (fel)
- Största innehållsrika målning (fel)
- forced-reflow-insight (unresolved)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Hastighetsindex (varning)
- cache-insight (varning)
- Förbättra bildleveransen (varning)
- Äldre JavaScript (varning)
- Begäranden om renderingsblockering (varning)
- Tid till interaktivitet (varning)
- Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 3.28 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1176.67ms, ±13.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2260.00ms, ±100.00ms ( 1.48 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2023.33ms, ±76.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2270.00ms, ±100.00ms ( 1.46 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1785.00ms, ±55.00ms ( 2.43 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1995.00ms, ±125.00ms ( 2.01 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2060.00ms, ±120.00ms ( 1.88 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1753.33ms, ±36.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 2980.00ms, ±250.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1430.00ms, ±150.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2343.33ms, ±116.67ms ( 3.31 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2043.33ms, ±196.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2403.33ms, ±116.67ms ( 3.19 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1885.00ms, ±115.00ms ( 4.23 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2045.00ms, ±185.00ms ( 3.91 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2135.00ms, ±235.00ms ( 3.73 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1870.00ms, ±130.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2170.00ms, ±200.00ms
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 4.99 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.94 betyg )
- #60: matomo.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Matomo
- #47: matomo.js - Har referens till Matomo
- #60: matomo.php - Har referens till Matomo
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 2.35 av 5
Webbstandard
- CSS, Disallow unknown values for media features (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Tillåt inte okända pseudoklass-selektorer (fel)
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Tillåt inte okända enheter (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 4.38 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevision- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, java, js, mysql, php
- Licenser: gpl-3.0
- Metadata: canonical, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: component, core-js, jquery, jquery-migrate, matomo, react, underscore
- Språk: sv
- Bildformat: ico, jpeg, png, svg, webp
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.73 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.12 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 4.50 av 5
Tillgänglighet
- Links must be distinguishable without relying on color (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/link-in-text-block?application=axeAPI) (error)
Aktuellt
WordPress tappar marknadsandelar för första gången på flera år
WordPress visar sin första ihållande nedgång i marknadsandelar på flera år, medan konkurrenter som Wix och Shopify samtidigt växer.
Matomo 5.11 lanserad med förbättrad segmenthantering och nya dashboardverktyg
Den nya versionen Matomo 5.11.0 förbättrar säkerhet, rapportering och hantering av instrumentpaneler och widgetar. Här är de viktigaste nyheterna i analysplattformens senaste uppdatering.
Ahrefs kartlägger hur AI-verktyg väljer sina källor
En genomgång av över en miljard datapunkter från Ahrefs visar hur chatbotar som ChatGPT hämtar och citerar källor, och vad det betyder för marknadsförare.
AI-sök: Ny rapport i Google Search Console följer upp AI i sök
Google lanserar en ny rapport i Search Console som visar hur en sajt syns i AI-söket. Rapporten kommer dock med tydliga tillkortakommanden.
Webperf #72
Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?