Svenska Basketbollförbundet

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.55 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 9 ( 3.20 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “text-align” för egenskap “-webkit-match-parent” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “font-size” för egenskap “rfs-value(22px)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “rfs-value” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bs-body-text-align” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=0)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “Alpha(Opacity=30)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 4 av 5

- Webbplatsen är snabb.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 3,7 s ( 2.95 betyg )
- Speed Index: 6,5 s ( 1.90 betyg )
- First Contentful Paint: 2,6 s ( 3.10 betyg )
- Time to Interactive: 19,3 s ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 39 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 11 520 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 1 637 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 8 728 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 2 257 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 8 727 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 571 element ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 130 ms ( 4.55 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3.12 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.20 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- Attribute X has invalid value X (totalt 1 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 1 st)
- < style> element is not permitted as content under < body> (totalt 1 st)

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 9.06 gram
- Webbsidan är grönare än 5 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 14.33 MB
( 0.25 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.52 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 174 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 74 st)
- X is not defined. (totalt 58 st)
- Unexpected console statement. (totalt 35 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 5 st)
- Rule "no-unused-expressions" is already configured by another configuration comment in the preceding code. This configuration is ignored. (totalt 1 st)
- Parsing error: Identifier X has already been declared (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: pro-v4-shims.mi, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: pro-v4-shims.mi, antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- X is not defined. (totalt 2 st)
- X is defined but never used. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #36: pro.min.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #36: pro.min.js, antal fel: 13 ( 2.40 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 6 st)
- Unexpected console statement. (totalt 4 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: gtm.js, antal fel: 595 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 480 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 86 st)
- X is not defined. (totalt 24 st)
- Unexpected console statement. (totalt 5 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #47: app.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #47: app.js, antal fel: 690 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 526 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 91 st)
- X is not defined. (totalt 51 st)
- Unexpected console statement. (totalt 22 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #48: web-components., antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #48: web-components., antal fel: 690 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 526 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 91 st)
- X is not defined. (totalt 51 st)
- Unexpected console statement. (totalt 22 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #73: p-43f79dfb.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #73: p-43f79dfb.js, antal fel: 709 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 540 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 95 st)
- X is not defined. (totalt 51 st)
- Unexpected console statement. (totalt 23 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #74: p-e1255160.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #74: p-e1255160.js, antal fel: 709 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 540 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 95 st)
- X is not defined. (totalt 51 st)
- Unexpected console statement. (totalt 23 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 17 ( 1.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 620 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 344 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 246 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 6 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Rule "no-unused-expressions" is already configured by another configuration comment in the preceding code. This configuration is ignored. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Parsing error: Identifier X has already been declared (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: pro-v4-shims.mi, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: pro-v4-shims.mi, antal fel: 18 ( 1.40 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 11 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 7 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #36: pro.min.js, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #36: pro.min.js, antal fel: 126 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 77 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 46 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \ . (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: gtm.js, antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: gtm.js, antal fel: 1147 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 815 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 244 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 73 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \ . (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #47: app.js, antal grupperade fel: 23 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #47: app.js, antal fel: 2426 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1743 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 477 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 75 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 75 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 12 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 4 st)
- Static async method X has no X expression. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Async function has no X expression. (totalt 2 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \ . (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #48: web-components., antal grupperade fel: 23 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #48: web-components., antal fel: 2426 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1743 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 477 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 75 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 75 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 12 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 4 st)
- Static async method X has no X expression. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Async function has no X expression. (totalt 2 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \ . (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #73: p-43f79dfb.js, antal grupperade fel: 25 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #73: p-43f79dfb.js, antal fel: 2562 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1823 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 526 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 78 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 75 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 12 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 4 st)
- Static async method X has no X expression. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Async function has no X expression. (totalt 2 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \ . (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #74: p-e1255160.js, antal grupperade fel: 25 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #74: p-e1255160.js, antal fel: 2562 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1823 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 526 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 78 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 75 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 12 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 4 st)
- Static async method X has no X expression. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Async function has no X expression. (totalt 2 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \ . (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 2.85 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Antal fel: 31 ( 1.90 betyg )

##### Problem:
- A link points to a named anchor "primary" within the document, but no anchor exists with that name.
- A element has role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- A link points to a named anchor "top" within the document, but no anchor exists with that name.
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 33 förfrågningar:
- #4: select2.min.css
- #5: jquery-ui.min.c
- #9: jquery.i18n.min
- #10: 861f1d21f5.js
- #30: select2.min.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #37: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.80 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 10 ( 4.00 betyg )
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 5 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #45: www-player.css, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #45: www-player.css, antal fel: 14 ( 3.60 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 12 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 2.77 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, js, php, pwa, sass, scss, typescript
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: angular, bootstrap, flow, gutenberg, html, jed, jquery, jquery-migrate, jquery-ui, modernizr, popper-core, requirejs, select2, sizzle, twemoji, zlib
- Språk: en, sv-se, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg, webp
- Tillgänglighetsöverlägg: accessibe

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.20 av 5

- Den testade sidan har 47 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 28 ( 2.20 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: Bad CSS number token: Expected a minus sign or a digit but saw X instead at X. (totalt 21 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 3 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 1 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- A X element with a X attribute must not have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)
- #36: Z6TbZ3b0lRc - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #36: Z6TbZ3b0lRc- Antal fel: 6 ( 4.40 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 6 st)
- #37: RmniWqz7rFE - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #37: RmniWqz7rFE- Antal fel: 6 ( 4.40 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 6 st)
- #38: D0YktbEQeIA - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #38: D0YktbEQeIA- Antal fel: 6 ( 4.40 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 6 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 1.00 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.75 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.40 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.95 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.65 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.95 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.20 betyg )

Webbstandard

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 4.50 betyg )
- DOM-åtkomst ( 3.85 betyg )
- Antal regler ( 2.60 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 2.75 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 2.82 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.50 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 4.27 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- basket.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.basket.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.basket.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.basket.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- acsbapp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.acsbapp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- yt3.ggpht.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- play.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- play.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- basket.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.basket.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.basket.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.basket.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- acsbapp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.acsbapp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- yt3.ggpht.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- anchor.fm, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- play.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- play.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- d3ctxlq1ktw2nl.cloudfront.net, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.22 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 445.67ms, ±14.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1044.00ms, ±316.00ms ( 3.91 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 768.00ms, ±68.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1973.33ms, ±86.67ms ( 2.05 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 396.00ms, ±19.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 633.00ms, ±0.00ms ( 4.73 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 731.00ms, ±21.00ms ( 4.54 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 866.50ms, ±233.50ms ( 4.27 betyg )
- [desktop] firstPaint: 620.00ms, ±4.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2720.00ms, ±50.00ms
- [mobile] Load: 2186.67ms, ±33.33ms ( 3.63 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 398.00ms, ±33.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1915.00ms, ±315.00ms ( 4.17 betyg )
- [mobile] firstPaint: 828.00ms, ±4.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2135.00ms, ±165.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?