Hoppa till senaste tester för Svenska Bangolfförbundet
Testresultat
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.40 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 2.97 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 119 förfrågningar:
- #39: s-main-broadcas
- #53: s-main-broadcas
- #55: styles-a9a13ca0
- #56: styles-27545368
- #57: runtime.df416e9
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.96 betyg )
- #150: commons-6628c1e - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #178: ima-ppub-config - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #53: s-main-broadcas - Har referens till Cloudflare Insights
- #124: beacon.min.js - Har referens till Cloudflare Insights
- #150: commons-6628c1e - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #14: sdk.js - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #52: sdk.js - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #172: inner.html - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #175: out-4.5.45.js - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #178: ima-ppub-config - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.91 betyg )
- #172: inner.html - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #174: ima3.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #175: out-4.5.45.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 annonsörsförfrågningar.
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :( - Koldioxid per sidvisning: 11.89 gram - Webbsidan är grönare än 6 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 18.80 MB ( 0.30 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 2.85 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel) - CSS, Tillåt inte okända deskriptorer för at-regler (fel) - CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel) - CSS, Tillåt inte okända pseudoklass-selektorer (fel) - CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.45 av 5
Webbstandard
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel) - Tillåt inte dubblerade ID:n (fel) - Säkerställ att obligatoriska element finns (fel) - Validera tillåtet innehåll (varning)
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 3.08 av 5
- Bilder visas med fel proportioner och ser uttänjda ut (fel) - Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel) - Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel) - Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel) - Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel) - Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel) - Vissa länkar kan inte följas av sökmotorer (fel)
Tillgänglighet
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel) - Inbäddade ramar saknar en beskrivande titel (fel) - Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel) - Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel) - Sidan hindrar besökaren från att zooma (fel) - Sidan saknar ett tydligt huvudområde för skärmläsare (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel) - Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel) - Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel) - Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel) - Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel) - Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel) - Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel) - Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) - Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel) - Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel) - Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Servern är långsam med att svara (fel) - Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning) - Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning) - Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (varning) - Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 3.25 av 5
- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.
Tillgänglighet
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inget huvudlandmärke. ( 1.00 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis. - Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 2.50 av 5
Tillgänglighet
- Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute. (error) - Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error) - Img element inside a link has empty or missing alt text when a link beside it contains link text. Consider combining the links. (error) - Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error) - Duplicate id attribute value "fb-root" found on the web page. (error)
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.12 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.36 av 5
Webbstandard
- bangolf.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bangolf.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bangolf.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.bangolf.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.bangolf.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.bangolf.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.bangolf.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.bangolf.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.bangolftv.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- staylive-legacy.b-cdn.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- staylive-legacy.b-cdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- o4510311784710144.ingest.de.sentry.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- api.staylive.tv, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- api.staylive.tv, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api.staylive.tv, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cloudflareinsights.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- m.stripe.network, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- imasdk.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- imasdk.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- securepubads.g.doubleclick.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- securepubads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s0.2mdn.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- s0.2mdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- video-images-cdn.staylive.tv, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- video-images-cdn.staylive.tv, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- m.stripe.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- m.stripe.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- static.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- r.stripe.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- r.stripe.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- r.stripe.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- bangolf.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.bangolf.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.bangolf.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.bangolf.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.bangolftv.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- staylive-legacy.b-cdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api.staylive.tv, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- imasdk.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- securepubads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s0.2mdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- video-images-cdn.staylive.tv, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- r.stripe.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.
Det låter som en sketch: en forskare hittar på en sjukdom, ger den ett löjligt namn och publicerar uppenbart fejkade studier fyllda med referenser till Sagan om ringen och Professor Sideshow Bob.
Webperf
