Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Åselehus

Webbplats:www.aselehus.se
Kategori:Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet:3.00 av 5
Hastighet:4.20 av 5
Webbstandard:2.60 av 5
Totalbetyg:3.13 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Åselehus:

Test­resultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 5 av 5

* Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
* Koldioxid per sidvisning: 0.74 gram
* Webbsidan är grönare än 57 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
* Links do not have a discernible name
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Heading elements are not in a sequentially-descending order

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.37 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 974
* Laddtid: 0.761s
* Antal förfrågningar: 60 st

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 3.20 av 5

* CSS är ok.
- Antal (grupperade fel): 1, vilket ändrar betyget till: 4.80
- Antal fel: 17, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.60
-- Premature end of chunk coded message body: closing chunk expected (totalt 17 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 32 st.
* Antal (grupperade fel): 11, vilket ändrar betyget till: 2.80
* Antal fel: 32, vilket ytterligare minskar betyget med: 3.20
* Problem (grupperad på feltyp):
- Unclosed element X. (totalt 7 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 5 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 4 st)
- A slash was not immediately followed by X. (totalt 3 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 3 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 3 st)
- CSS: X: Missing a semicolon before the property name X. (totalt 2 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- Stray end tag X. (totalt 1 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Reserved keyword X used. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Registers an `unload` listener
* Browser errors were logged to the console

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 3 st

Problem:
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4.10 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 72 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 58
* Andelen resurser för sidan: 79
* Sidans DOM komplexitet: 93
* Förändringar av sidans DOM: 66
* Sid skrollning: 97
* Sidans användning av dålig javascript: 88
* Sidans användning av jQuery: 87
* Sidans CSS komplexitet: 36
* Sidans användning av dålig CSS: 50
* Sidans användning av webbtypsnitt: 37
* Server konfiguration: 81

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på sökmotoroptimering.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 4 st

Problem:
* Document does not have a meta description
* Links do not have descriptive text
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Links are not crawlable

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 1.064 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.64 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.49 sek
* CPU vilar efter: 5.771 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 7.796 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1218 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.10 av 5

* Resultat för: https://www.aselehus.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 7 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.70 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 14 förfrågningar (14 säkra, 0 osäkra) till 6 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.aselehus.se (13.53.142.143) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-04-05 03:18:01 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Till toppen