| Webbplats: | apdesign.se |
|---|---|
| Kategori: | Webbyråer, digitala konsulter och digitalisering |
| Totalbetyg: | 3.59 av 5 |
| Tillgänglighet: | 2.69 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.27 av 5 |
| Webbstandard: | 4.71 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.72 av 5 |
Betyg: 4.65 av 5
- Sitemap, har inga objekt (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Betyg: 4.90 av 5
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ogiltig-text-hittad (varning)
Betyg: 2.92 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 981.33ms, ±38.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2223.33ms, ±336.67ms ( 1.55 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1820.00ms, ±20.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2746.67ms, ±333.33ms ( 0.51 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1690.00ms, ±10.00ms ( 2.62 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2605.00ms, ±225.00ms ( 0.79 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2605.00ms, ±365.00ms ( 0.79 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1686.67ms, ±13.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 8660.00ms, ±20.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 982.67ms, ±15.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2173.33ms, ±136.67ms ( 3.65 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2393.33ms, ±156.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2806.67ms, ±113.33ms ( 2.39 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1780.00ms, ±50.00ms ( 4.44 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 3095.00ms, ±115.00ms ( 1.81 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 3685.00ms, ±185.00ms ( 0.63 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1766.67ms, ±43.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 8700.00ms, ±0.00ms
Betyg: 4.75 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Betyg: 2.95 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.- Total Blocking Time: 270 ms ( 4.10 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,3 s ( 2.10 betyg )
- First Contentful Paint: 3,0 s ( 2.45 betyg )
- Time to Interactive: 18,1 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Framtvingad flödesomformning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 5 040 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 190 ms ( 3.45 betyg )
Betyg: 3.98 av 5
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Betyg: 4.50 av 5
- CSS, Syntaxfel (fel)
Betyg: 4.50 av 5
- Kräv att attribut separeras med blanksteg (fel)
Betyg: 2.16 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressBetyg: 3.66 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, IN, TW, AU, SG ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.99 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 15 förfrågningar:
- #2: script.js
- #48: jquery-3.6.0.mi
- #79: log
- #80: banner.js
- #100: widget.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.97 betyg )
- #44: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #2: script.js - Har referens till Google Tag Manager
- #44: js - Har referens till Google Tag Manager
Betyg: 1.25 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(Betyg: 1 av 5
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.56:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error)
- This link points to a named anchor "elementor-action%3Aaction%3Dpopup%3Aopen%26settings%3DeyJpZCI6IjE2MDQzIiwidG9nZ2xlIjp0cnVlfQ%3D%3D" within the document, but no anchor exists with that name. (error)
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.01:1. Recommendation: change background to #5a5959. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.01:1. Recommendation: change background to #757474. (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- Duplicate id attribute value "menu-1-9121b41" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "menu-1-7520c5d" found on the web page. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494. (error)
- Duplicate id attribute value "trustindex-google-widget-html" found on the web page. (error)
- This textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning. (error)
Betyg: 3.06 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Betyg: 3.92 av 5
- apdesign.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- apdesign.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- apdesign.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- apdesign.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- apdesign.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.elementor.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.trustindex.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.trustindex.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sitebehaviour-cdn.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- lh3.googleusercontent.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- lh3.googleusercontent.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- apdesign.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- apdesign.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- apdesign.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- apdesign.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- apdesign.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.trustindex.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.trustindex.io, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sitebehaviour-cdn.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- lh3.googleusercontent.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- lh3.googleusercontent.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?
Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.
Nyhetsbrevet Webperf #71 – skickat 27:e april. Hur är tillgängligheten på världens mest besökta webbplatser? Och vilka var bäst i april?
Det låter som en sketch: en forskare hittar på en sjukdom, ger den ett löjligt namn och publicerar uppenbart fejkade studier fyllda med referenser till Sagan om ringen och Professor Sideshow Bob.
Webperf