WebperfWebbprestanda enligt Sitespeed.io
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.* Speedindex: 2939
* Laddtid: 5.47s
* Antal requests: 157 st
* Speedindex: 2939
* Laddtid: 5.47s
* Antal requests: 157 st
Angry Creative
| Webbplats: | angrycreative.se |
|---|---|
| Kategori: | Webbyråer och digitala konsulter |
| Tillgänglighet: | 1.0 av 5 |
| Hastighet: | 2.3 av 5 |
| Webbstandard: | 2.8 av 5 |
| Totalbetyg: | 2.6 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Angry Creative:
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (2 av 5)
- HTTP/2 (5 av 5)
- Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
- Tillgänglighet enligt Axe (1 av 5)
- Standardfiler (2.5 av 5)
- Validerar CSS (5 av 5)
- Validerar HTML (1 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (2 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- HTTP statuskod 404 (1.5 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (2 av 5)
- Kvalitet på frontend (2 av 5)
Jämför Angry Creative
Jämför om Angry Creative är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.7 sämre 😐
- Webbstandard
- -0.8 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -2.0 sämre 😐
- Hastighet
- -0.8 sämre 😐
Senaste rapporterna
Testresultat
* Speedindex: 2939
* Laddtid: 5.47s
* Antal requests: 157 st
HTTP/2
2020-09-23Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
2020-09-23
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 8 st
Problem:
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.
Tillgänglighet enligt Axe
2020-09-22Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!* Antal problem med tillgänglighet: 8 st
Tillgänglighetsproblem:
* `[aria-hidden="true"]` elements contain focusable descendents
* Links do not have a discernible name
* Lists do not contain only `<li>` elements and script supporting elements (`<script>` and `<template>`).
* List items (`<li>`) are not contained within `<ul>` or `<ol>` parent elements.
* Form elements do not have associated labels
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* ARIA IDs are not unique
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
Standardfiler
2020-09-22Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 2.5 av 5
* robots.txt verkar ok.* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
Validerar CSS
2020-09-22Validerar HTML
2020-09-22Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 49 st.Följs praxis enligt Google Lighthouse
2020-09-22Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.* Antal problem med god praxis: 4 st
Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Browser errors were logged to the console
* Missing source maps for large first-party JavaScript
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
2020-09-21Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential inom SEO.* Antal problem med god praxis: 2 st
Problem:
* Links are not crawlable
* Links do not have descriptive text
HTTP statuskod 404
2020-09-21Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 1.5 av 5
* Fel statuskod. Fick 403 när 404 vore korrekt.* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
2020-09-21Hastighetstest från Google.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.* Observerad hastighet: 2.07 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 7.05 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 12.0415 sek
* CPU vilar efter: 7.05 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 23.3235 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 4369 kb
Integritetstest med Webbkoll
2020-09-03Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 2 av 5
* Dålig integritet.* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat Rapporter läcks
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 5 (5 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 15 förfrågningar till 9 unika värdar
* Serverplats: USA — 2606:4700:20::ac43:44cb
Kvalitet på frontend
2020-08-05Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.* Övergripande betyg: 45 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 62
* requests: 24
* domComplexity: 68
* domManipulations: 22
* scroll: 100
* badJavascript: 98
* jQuery: 65
* cssComplexity: 2
* badCSS: 17
* fonts: -24
* serverConfig: 16