Angry Creative

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.19 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 3 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 174 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 155 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 8 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 3 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 2 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X. (totalt 2 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 2 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 1 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 5 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 134.00ms, ±1.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 290.00ms, ±53.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 298.00ms, ±54.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 354.00ms, ±76.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 285.50ms, ±73.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 297.50ms, ±71.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 315.50ms, ±43.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 298.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 298.00ms, ±54.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 354.00ms, ±82.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 96.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 188.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 236.00ms, ±4.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 226.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 217.00ms, ±17.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 227.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 251.00ms, ±17.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 194.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 194.00ms, ±6.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 251.00ms, ±17.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 2.30 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 7 ( 3.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 137 ( 1.00 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 48 st)
- Stray end tag X. (totalt 34 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 17 st)
- Duplicate ID X. (totalt 16 st)
- A X element must have an X or X attribute, or both. (totalt 11 st)
- When the X attribute has any image candidate string with a width descriptor, the X attribute must also be specified. (totalt 9 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.33 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 14 ( 2.20 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 4 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--custom--default-line-height” (totalt 1 st)
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--spacing--80” (totalt 2 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 49 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1129 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--primary-500” (totalt 217 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--white” (totalt 216 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--base-900” (totalt 59 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--black” (totalt 52 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--primary-600” (totalt 51 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--base-300” (totalt 48 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--primary-300” (totalt 48 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--font-family--lato” (totalt 35 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--font-family--avenir-next” (totalt 30 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--primary-200” (totalt 30 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--primary-variant-chambray” (totalt 28 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--secondary-500” (totalt 28 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--base-100” (totalt 24 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--base-1000” (totalt 23 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--base-500” (totalt 20 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--primary-400” (totalt 20 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--base-400” (totalt 20 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--base-700” (totalt 19 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--primary-variant-midnight” (totalt 17 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--base-600” (totalt 13 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--alert” (totalt 13 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--secondary-600” (totalt 12 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--secondary-200” (totalt 12 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--base-800” (totalt 12 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--base-200” (totalt 11 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--text-neutral” (totalt 8 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--success” (totalt 8 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--custom--wide-size” (totalt 7 st)
- Oväntad okänd typselektor “nf-fields-wrap” (totalt 7 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 6 st)
- Oväntad okänd typselektor “nf-field” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--custom--content-size” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--font-size--step-0” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-centered-offset-before” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-centered-offset-after” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--secondary-300” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--primary-100” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd pseudo-klass selektor “:placeholder” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “margin-left” för egenskap “10” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “max-width” för egenskap “545” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--font-size--step-6” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--font-size--step-5” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--font-size--step-4” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--font-size--step-3” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--font-size--step-2” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--font-size--step-1” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--font-size--step-minus-1” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--custom--fluid-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--secondary-100” (totalt 1 st)

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 4.48 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Unexpected console statement. (totalt 4 st)
- X is defined but never used. (totalt 2 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 12 ( 2.60 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 10 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 2 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.60 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 63 ( 1.00 betyg )
- End tag for < source> must be omitted (totalt 34 st)
- Duplicate ID X (totalt 16 st)
- < link> is missing required X attribute (totalt 11 st)
- < style> element is not permitted as content under < body> (totalt 2 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 23 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: S6u9w4BMUTPHh7U
- #3: S6u9w4BMUTPHh6U
- #4: styles.css
- #5: app.css
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 4.65 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 2,7 s ( 4.25 betyg )
- First Contentful Paint: 2,4 s ( 3.60 betyg )
- Speed Index: 2,8 s ( 4.80 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 1 resurs hittades ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 40 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 922 element ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 2,7 s ( 4.85 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 4.55 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.21 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.82 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, TW ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, MY, SG, IN, AU, KE ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.25 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1.30 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 17 ( 1.60 betyg )
- Antal fel: 41 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- Duplicate id attribute value "h-vi-ar-en-webbyra-som-hjalper-foretag-fa-ut-mer-av-wordpress-och-woocommerce" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "h-omatchad-effektivitet" found on the web page.
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
- Duplicate id attribute value "h-e-handel-med-woocommerce" found on the web page.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- Duplicate id attribute value "h-vi-ar-riktigt-bra-pa-tre-typer-av-projekt" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "h-larplattformar-med-learndash-lms" found on the web page.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.27:1. Recommendation: change text colour to #d83d3d.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.35 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.35 betyg )

Hastighet

- Antal regler ( 3.95 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.35 betyg )
- Below the fold images ( 2.75 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 4.10 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.50 av 5

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.82 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- angrycreative.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- angrycreative.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- angrycreative.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- angrycreative.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- angrycreative.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- angrycreative.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- angrycreative.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- angrycreative.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- angrycreative.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- angrycreative.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- angrycreative.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- angrycreative.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- angrycreative.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- angrycreative.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- angrycreative.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?