Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Alster

Webbplats: alster.se
Totalbetyg: 4.22 av 5
Kategori: Webbyråer och digitala konsulter

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.50 av 5
Hastighet: 4.53 av 5
Webbstandard: 4.20 av 5
Integritet & säkerhet: 3.75 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Alster:

Test­resultat

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 3.89 av 5

- CSS är ok.

Webbstandard

- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 14 ( 2.20 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 14 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #11: 0.C-KFOaBB.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #11: 0.C-KFOaBB.css, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #12: Paragraph.Dsrb8, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #12: Paragraph.Dsrb8, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--ease-in-circ” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--ease-out-circ” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #13: 2.B95DZPgf.css, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #13: 2.B95DZPgf.css, antal fel: 22 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gutter” (totalt 9 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--ease-out-circ” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--ease-in-out-quad” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--ease-in-circ” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--ease-in-quad” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--ease-out-quad” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #33: p.css, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #33: p.css, antal fel: 23 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gutter” (totalt 9 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--ease-out-circ” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--ease-in-out-quad” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--ease-in-circ” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--ease-in-quad” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--ease-out-quad” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Unexpected empty comment (comment-no-empty) (totalt 1 st)

Javascript

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.


Betyg: 3.24 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 13 ( 2.40 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 9 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #4: scheduler.BI4Hn, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #4: scheduler.BI4Hn, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #5: app.Ggpm-Tmd.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #5: app.Ggpm-Tmd.js, antal fel: 8 ( 3.40 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 7 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #6: index.CUUmy6kY., antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #6: index.CUUmy6kY., antal fel: 8 ( 3.40 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 7 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #7: 0.BmREm5sr.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #7: 0.BmREm5sr.js, antal fel: 29 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 26 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #8: Paragraph.D7vEZ, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #8: Paragraph.D7vEZ, antal fel: 33 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 30 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #9: stores.q2acAWvN, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #9: stores.q2acAWvN, antal fel: 33 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 30 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #10: 2.DHSURTRZ.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #10: 2.DHSURTRZ.js, antal fel: 122 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 119 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: 1.DEgoAR6z.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: 1.DEgoAR6z.js, antal fel: 122 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 119 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)

Integritet & säkerhet

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 143 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 107 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 35 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #3: entry.CiWN4CcP., antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #3: entry.CiWN4CcP., antal fel: 173 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 81 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 80 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 5 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 2 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #4: scheduler.BI4Hn, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #4: scheduler.BI4Hn, antal fel: 225 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 115 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 95 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 5 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 2 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #5: app.Ggpm-Tmd.js, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #5: app.Ggpm-Tmd.js, antal fel: 278 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 166 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 97 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 5 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 2 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #6: index.CUUmy6kY., antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #6: index.CUUmy6kY., antal fel: 314 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 201 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 98 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 5 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 2 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #7: 0.BmREm5sr.js, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #7: 0.BmREm5sr.js, antal fel: 543 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 421 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 107 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 5 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 2 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #8: Paragraph.D7vEZ, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #8: Paragraph.D7vEZ, antal fel: 652 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 529 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 108 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 5 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 2 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #9: stores.q2acAWvN, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #9: stores.q2acAWvN, antal fel: 652 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 529 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 108 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 5 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 2 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #10: 2.DHSURTRZ.js, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #10: 2.DHSURTRZ.js, antal fel: 1412 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1278 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 118 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 5 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 3 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: 1.DEgoAR6z.js, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: 1.DEgoAR6z.js, antal fel: 1421 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1285 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 120 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 5 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 3 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 5 av 5

- HTML är välbyggd!

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 4.13 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 41 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: start.BKt48qjw.
- #3: entry.CiWN4CcP.
- #4: scheduler.BI4Hn
- #5: app.Ggpm-Tmd.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.64 betyg )
- #14: zjl6sdq.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #32: vcd15cbe7772f49 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #33: p.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Cloudflare Insights
- #10: 2.DHSURTRZ.js - Har referens till Google Tag Manager
- #32: vcd15cbe7772f49 - Har referens till Cloudflare Insights

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 4.20 av 5

- Webbplatsen är snabb.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 4,0 s ( 2.50 betyg )
- First Contentful Paint: 2,4 s ( 3.45 betyg )
- Speed Index: 3,1 s ( 4.60 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 3 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 4,1 s ( 4.35 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 3.95 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.5 gram
- Webbsidan är grönare än 79 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 2.38 MB
( 3.95 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 5 av 5

- Webbserver: nginx
- Teknik: c
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, viewport
- Språk: en, en_us
- Bildformat: webp

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.69 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, TW ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, MY, SG, IN, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.88 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.24 av 5

- CSS är ok.

Webbstandard

- `content-type=".*css.*"` in: #11: 0.C-KFOaBB.css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #11: 0.C-KFOaBB.css, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #12: Paragraph.Dsrb8, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #12: Paragraph.Dsrb8, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #13: 2.B95DZPgf.css, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #13: 2.B95DZPgf.css, antal fel: 87 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 84 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #33: p.css, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #33: p.css, antal fel: 87 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 84 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.10 av 5

- Den testade sidan har 14 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 14 ( 3.60 betyg )
- When the X attribute has any image candidate string with a width descriptor, the X attribute must also be specified. (totalt 9 st)
- Bad value for attribute X on element X: Illegal character in query: X is not allowed. (totalt 5 st)

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4.40 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.40 betyg )
- Network ( 5.00 betyg )
- Images ( 3.50 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.60 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 3.80 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.85 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 5.00 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.45 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 3.40 av 5

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.38 av 5

Webbstandard

- alster.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- alster.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- alster.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- imagedelivery.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- alster.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- alster.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- alster.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- imagedelivery.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 4.40 av 5

Hastighet

- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 6356.67ms, ±13.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 382.00ms, ±14.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6085.00ms, ±15.00ms
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 6350.00ms, ±10.00ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 6385.00ms, ±15.00ms ( -4.77 betyg )
- [mobile] firstPaint: 298.00ms, ±6.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6620.00ms, ±50.00ms

Pssst!