Advania

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.55 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Länkar för att hoppa över är inte fokuserbara. ( 1.00 betyg )
- Använder ARIA-roller på inkompatibla element ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.33 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.75 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.95 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 4,8 s ( 1.55 betyg )
- First Contentful Paint: 2,6 s ( 3.15 betyg )
- Speed Index: 2,9 s ( 4.75 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,1 s ( 2.05 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 22 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 613 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 14 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 613 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 3.50 av 5

- Helt ok och ganska genomsnittligt.
( 3.50 betyg )
- Network ( 4.00 betyg )
- Images ( 3.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 2.95 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 3.20 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.35 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 3.20 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 2.90 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 2.00 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.55 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.45 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 3.95 betyg )
- DOM-åtkomst ( 1.15 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Antal regler ( 4.30 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.45 betyg )
- Filminifiering ( 1.60 betyg )
- Antal anrop ( 4.60 betyg )
- Olika domäner ( 1.65 betyg )
- Identiskt innehåll ( 4.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 2.90 betyg )
- Caching disabled ( 4.25 betyg )
- Caching too short ( 1.75 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.88 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). ( 2.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3.73 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.43 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.54 av 5

Hastighet

- [desktop] DOMContentLoaded: 589.67ms, ±13.33ms ( 4.82 betyg )
- [desktop] Load: 1338.67ms, ±461.33ms ( 3.32 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 667.00ms, ±99.00ms ( 4.67 betyg )
- [desktop] firstPaint: 266.00ms, ±22.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 717.50ms, ±48.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1210.00ms, ±1040.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1706.67ms, ±1083.33ms ( 4.59 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1737.33ms, ±1162.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2453.33ms, ±1076.67ms ( 3.09 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1588.00ms, ±1132.00ms ( 4.82 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1748.50ms, ±1181.50ms ( 4.50 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1363.33ms, ±1106.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 1815.00ms, ±1115.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- HTML är välbyggd!

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 4.31 av 5

- Webbserver: nginx
- Teknik: c, es6, js, typescript
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: canonical, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: classnames, core-js, plausible-analytics, react, styled-components
- Språk: en, sv
- Bildformat: gif, jpeg, jpg, png, svg, webp

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 2.15 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 2.89 gram
- Webbsidan är grönare än 43 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 4.57 MB
( 2.15 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.27 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 92 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #3: splide.min.css
- #4: template-style.
- #5: module-search-i
- #6: meny-digital-in
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.59 betyg )
- #52: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #53: p.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #63: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 14 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #52: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #52: gtm.js - Har referens till Plausible Analytics
- #52: gtm.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #74: js - Har referens till Google Tag Manager
- #76: script.file-dow - Har referens till Plausible Analytics
- #79: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #3: splide.min.css - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #42: splide.min.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #43: splide-extensio - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #77: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #78: fbevents.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifierings­förfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 11 identifierings­förfrågningar.
##### Annonsörer ( 4.76 betyg )
- #53: p.css - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #67: sdk.6c883522bb7 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #71: 25168988.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 annonsörs­förfrågningar.

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.20 av 5

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 44 ( 1.00 betyg )
- Antal fel: 79 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- Duplicate id attribute value "paint8_linear_1308_27756" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "paint21_linear_1308_27756" found on the web page.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- Duplicate id attribute value "paint11_linear_1308_27756" found on the web page.
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- Duplicate id attribute value "paint0_linear_1308_27756" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "paint10_linear_1308_27756" found on the web page.
- A link points to a named anchor "header-back" within the document, but no anchor exists with that name.
- Duplicate id attribute value "paint12_linear_1308_27756" found on the web page.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.65 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 30 ( 2.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 15 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 6 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 2 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 2 st)
- CSS: X: Unknown pseudo-element or pseudo-class X. (totalt 2 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X. (totalt 1 st)
- CSS: X: too few values for the property X. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `< style>` in: #86: hs-web-interact, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #86: hs-web-interact, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 3.58 av 5

- Den testade sidan har 281 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 7 ( 3.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 246 ( 1.00 betyg )
- Element X is missing required attribute X. (totalt 55 st)
- Saw X when expecting an attribute name. Probable cause: X missing immediately before. (totalt 50 st)
- Quote X in attribute name. Probable cause: Matching quote missing somewhere earlier. (totalt 50 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 50 st)
- Duplicate ID X. (totalt 35 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 5 st)
- Using the X element to specify the document-wide default language is obsolete. Consider specifying the language on the root element instead. (totalt 1 st)
- #78: sw-iframe.html - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #78: sw-iframe.html- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: Expected whitespace or a token character but saw X instead. (totalt 1 st)
- #87: hs-web-interact - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #87: hs-web-interact- Antal fel: 22 ( 2.80 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 18 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 3 st)
- Using the X element to specify the document-wide default language is obsolete. Consider specifying the language on the root element instead. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?