7minds

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 63 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 621 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-button-background-color” (totalt 57 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-field-border-size” (totalt 51 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-field-border-radius” (totalt 44 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-label-error-color” (totalt 41 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 37 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-icon-choices-color” (totalt 36 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-field-border-color” (totalt 34 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-field-size-input-spacing” (totalt 28 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-field-size-input-height” (totalt 28 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-field-border-style” (totalt 27 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-label-color” (totalt 25 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-field-text-color” (totalt 24 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-label-size-sublabel-font-size” (totalt 16 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 13 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-label-size-font-size” (totalt 13 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-field-background-color” (totalt 12 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-field-size-font-size” (totalt 12 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-field-size-checkbox-size” (totalt 12 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-label-size-sublabel-line-height” (totalt 10 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-field-border-color-spare” (totalt 8 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-label-sublabel-color” (totalt 7 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-label-size-line-height” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-field-size-sublabel-spacing” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-field-size-padding-h” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-button-text-color” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-button-border-style” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-button-border-color” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-button-border-size” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-container-padding” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-field-menu-color” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-button-border-radius” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-field-size-icon-size” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scrollbar-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “amp-img” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-right” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-left” (totalt 1 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-background-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-background-url” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-background-position” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-background-repeat” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-background-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-container-border-style” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-container-border-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-container-border-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-container-border-radius” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-container-shadow-size-box-shadow” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-button-size-margin-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-button-size-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-button-size-padding-h” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpforms-button-size-font-size” (totalt 1 st)
- Oväntad ogiltig inledning “@-moz-document” för at-regel “url-prefix()” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “text-align” för egenskap “uppercase” (totalt 1 st)

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 3.82 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 599 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 508 st)
- X is defined but never used. (totalt 45 st)
- Unexpected console statement. (totalt 30 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 16 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1099 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 688 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 376 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 11 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \ . (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.30 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Stray end tag '< /p>' (totalt 2 st)
- Stray end tag '< /div>' (totalt 1 st)
- < div> element is not permitted as content under < span> (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 5 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.75 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 5,2 s ( 1.15 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,109 ( 4.35 betyg )
- First Contentful Paint: 2,1 s ( 4.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Bildinläsningen var uppskjuten vid största uppritningen av innehåll ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,2 s ( 3.70 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 3.60 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2.88 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.98 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.44 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 12 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.65 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.78:1. Recommendation: change text colour to #363636.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.25:1. Recommendation: change background to #797676.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.29 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 79 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 36 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 21 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 11 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 7 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.35 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Bad CSS number token: Expected a minus sign or a digit but saw X instead at X. (totalt 1 st)
- Stray end tag X. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.05 av 5

Hastighet

- Antal regler ( 3.25 betyg )
- Filminifiering ( 4.65 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 4.65 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.33 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 7minds.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- 7minds.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- 7minds.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- 7minds.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- 7minds.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- 7minds.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- 7minds.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- 7minds.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- 7minds.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- 7minds.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.60 av 5

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Det finns element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0 ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.89 av 5

Hastighet

- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 572.00ms, ±84.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 517.00ms, ±78.00ms ( 4.97 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 513.50ms, ±54.50ms ( 4.97 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 583.00ms, ±83.00ms ( 4.83 betyg )
- [desktop] firstPaint: 258.00ms, ±14.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 700.00ms, ±0.00ms
- [mobile] firstPaint: 244.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 700.00ms, ±0.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?