Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Bäst på webben av tankesmedjor och intresse­organisationer i augusti, 2025

Bäst på webben av tankesmedjor och intresse­organisationer i augusti, 2025

Bäst och sämst av tankesmedjor och intresse­organisationer. Hur står de sig när det gäller tillgänglighet, webbstandard, personlig integritet och informationssäkerhet i augusti, 2025.


Om kategorin Tankesmedjor & intresseorganisationer

Tankesmedjor och organisationer som jobbar med påverkan, att få samhället att förändras i en viss riktning, ofta politiska.

Aktuellt genomsnitt för totalbetyg: 4.1 av 5.

Se aktuell lista med tankesmedjor & intresseorganisationer


Augustis topplista för tankesmedjor och intresse­organisationer är här. Det är enbart startsidor som är testade. Felsidor anropas avsiktligt för att testa 404-meddelanden, vi tittar efter filer som har med webbstandard att göra. Exempelvis robots.txt och sitemaps.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

  1. Totalbetyg
  2. Webbstandard
  3. Tillgänglighet
  4. Webbprestanda
  5. Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5 och en webbplats kan inte få lägre än 1 i betyg. Ibland har inte samtliga tester lyckats köra på en webbplats sedan föregående månad. I de fallen kommer det senast fungerande testet räknas med i betyget.

Totalbetyg

Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 3.8 av 5.

  1. Lokala Partiers Nätverk – 4.90
  2. Forum CIV – 4.32
  3. Union to Union – 4.24
  4. Integritetsbyrån – 4.20
  5. Sveriges Kommuner och Regioner – 4.19
  6. Seglora smedja – 4.16
  7. Svenska Lottakåren – 4.03
  8. Reform­institutet – 4.03
  9. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 3.98
  10. Katalys – 3.97
  11. Tankesmedjan Synaps – 3.96
  12. Den nya välfärden – 3.96
  13. Tankesmedjan Balans – 3.84
  14. Entreprenörskaps­forum – 3.83
  15. Idéinstitutet Civitas – 3.83
  16. Ordfront – 3.82
  17. Riksföreningen Grunden – 3.81
  18. Infontology – 3.79
  19. Humtank – 3.75
  20. Sustainability Circle – 3.73
  21. Futurion – 3.68
  22. Arena idé – 3.65
  23. Skolsmedjan – 3.64
  24. Institute for Security and Development Policy – 3.64
  25. Clapham­institutet – 3.62
  26. Sustainable Innovation – 3.61
  27. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 3.56
  28. Fores – 3.48
  29. Sveriges Allmännytta – 3.37
  30. Tankesmedjan Tiden – 3.26
  31. Leading Health Care – 3.25
  32. Frivärld – 3.25
  33. Timbro – 3.07

Webbstandard hos tankesmedjor & intresseorganisationer

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.

Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 3.9 av 5.

  1. Lokala Partiers Nätverk – 4.84
  2. Reform­institutet – 4.73
  3. Sveriges Kommuner och Regioner – 4.72
  4. Entreprenörskaps­forum – 4.38
  5. Skolsmedjan – 4.33
  6. Forum CIV – 4.25
  7. Arena idé – 4.21
  8. Svenska Lottakåren – 4.20
  9. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 4.18
  10. Katalys – 4.16
  11. Union to Union – 4.14
  12. Humtank – 4.10
  13. Idéinstitutet Civitas – 4.09
  14. Den nya välfärden – 4.07
  15. Futurion – 4.01
  16. Leading Health Care – 4.00
  17. Tankesmedjan Balans – 3.95
  18. Fores – 3.93
  19. Infontology – 3.91
  20. Ordfront – 3.89
  21. Clapham­institutet – 3.86
  22. Sustainable Innovation – 3.80
  23. Frivärld – 3.74
  24. Tankesmedjan Tiden – 3.73
  25. Riksföreningen Grunden – 3.72
  26. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 3.71
  27. Tankesmedjan Synaps – 3.65
  28. Institute for Security and Development Policy – 3.63
  29. Seglora smedja – 3.45
  30. Timbro – 3.22
  31. Integritetsbyrån – 3.19
  32. Sustainability Circle – 3.13
  33. Sveriges Allmännytta – 2.66

Tillgänglighet hos tankesmedjor & intresseorganisationer

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe.

Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika typer av fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra. Det finns andra Webperf-tester som påverkar betyget i tillgänglighet, exempelvis om det finns en sidtitel och huvudrubrik på webbplatsens 404-sida.

Hur bra är automatiska tillgänglighets­tester? Cirka hälften av tillgänglighets­brister som kan förekomma på en webbplats kan upptäckas med automatiska verktyg likt de Webperf.se använder. Det tål att upprepas att automatiska tillgänglighets­tester absolut inte räcker till för att veta om en webbplats är tillgänglig! Du måste komplettera med manuella tester!
Mer om automatiska tillgänglighets­tester och hur du kommer igång med manuell granskning

Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 4.3 av 5.

  1. Lokala Partiers Nätverk – 5.00
  2. Forum CIV – 5.00
  3. Sveriges Kommuner och Regioner – 4.96
  4. Svenska Lottakåren – 4.83
  5. Tankesmedjan Balans – 4.79
  6. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 4.60
  7. Union to Union – 4.58
  8. Katalys – 4.52
  9. Idéinstitutet Civitas – 4.50
  10. Den nya välfärden – 4.46
  11. Reform­institutet – 4.40
  12. Integritetsbyrån – 4.37
  13. Tankesmedjan Synaps – 4.37
  14. Fores – 4.31
  15. Futurion – 4.30
  16. Arena idé – 4.29
  17. Entreprenörskaps­forum – 4.28
  18. Infontology – 4.25
  19. Humtank – 4.22
  20. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 4.18
  21. Ordfront – 4.15
  22. Sustainability Circle – 4.14
  23. Clapham­institutet – 4.11
  24. Leading Health Care – 4.10
  25. Riksföreningen Grunden – 4.08
  26. Institute for Security and Development Policy – 4.08
  27. Skolsmedjan – 4.04
  28. Frivärld – 3.99
  29. Sveriges Allmännytta – 3.87
  30. Sustainable Innovation – 3.79
  31. Seglora smedja – 3.77
  32. Timbro – 3.54
  33. Tankesmedjan Tiden – 3.36

Webbprestanda bland tankesmedjor & intresseorganisationer

Webbprestandan, alltså webbplatsens hastighet, mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan, samt Google Lighthouse Performance. Internet­uppkopplingen där anropen görs påverkar dessa två betyg. Anropen görs antingen från ett datacenter i Norden med 100 Mbit/s uppkoppling, alternativt från en uppkoppling på upp till 1Gbit/s via svenska Bahnhof. Dessa två tester recenserar prestanda på serversidan och hur pass prestanda­optimerat innehåll som bilder är.
Dessutom görs tester med Yellow Lab Tools som i större utsträckning utvärderar kvaliteten på hur hantverket är utfört ur webbläsarens perspektiv.

Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 3.8 av 5.

  1. Lokala Partiers Nätverk – 4.80
  2. Seglora smedja – 4.76
  3. Integritetsbyrån – 4.52
  4. Ordfront – 4.32
  5. Sustainability Circle – 4.30
  6. Union to Union – 4.22
  7. Tankesmedjan Balans – 4.21
  8. Riksföreningen Grunden – 4.15
  9. Skolsmedjan – 4.13
  10. Katalys – 4.10
  11. Forum CIV – 4.03
  12. Entreprenörskaps­forum – 4.03
  13. Sustainable Innovation – 3.99
  14. Futurion – 3.99
  15. Clapham­institutet – 3.91
  16. Sveriges Kommuner och Regioner – 3.91
  17. Svenska Lottakåren – 3.90
  18. Tankesmedjan Synaps – 3.84
  19. Idéinstitutet Civitas – 3.79
  20. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 3.75
  21. Fores – 3.58
  22. Sveriges Allmännytta – 3.57
  23. Frivärld – 3.52
  24. Arena idé – 3.50
  25. Den nya välfärden – 3.50
  26. Humtank – 3.50
  27. Leading Health Care – 3.46
  28. Tankesmedjan Tiden – 3.32
  29. Reform­institutet – 3.29
  30. Institute for Security and Development Policy – 3.20
  31. Infontology – 3.03
  32. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 2.94
  33. Timbro – 2.69

Integritet och säkerhet hos tankesmedjor & intresseorganisationer

Integritets- och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar om sina användares personliga integritet och har god informations­säkerhet. Det består av flera olika tester:

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone en gång med varje test.

Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 3.3 av 5.

  1. Lokala Partiers Nätverk – 4.78
  2. Sveriges Kommuner och Regioner – 4.66
  3. Seglora smedja – 4.05
  4. Forum CIV – 4.03
  5. Integritetsbyrån – 3.83
  6. Den nya välfärden – 3.72
  7. Svenska Lottakåren – 3.57
  8. Sustainability Circle – 3.50
  9. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 3.49
  10. Tankesmedjan Balans – 3.41
  11. Union to Union – 3.40
  12. Arena idé – 3.37
  13. Idéinstitutet Civitas – 3.36
  14. Clapham­institutet – 3.31
  15. Infontology – 3.31
  16. Katalys – 3.30
  17. Riksföreningen Grunden – 3.22
  18. Humtank – 3.22
  19. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 3.17
  20. Fores – 3.15
  21. Ordfront – 3.13
  22. Entreprenörskaps­forum – 3.09
  23. Tankesmedjan Synaps – 3.01
  24. Institute for Security and Development Policy – 2.99
  25. Futurion – 2.99
  26. Timbro – 2.92
  27. Skolsmedjan – 2.92
  28. Sveriges Allmännytta – 2.92
  29. Reform­institutet – 2.91
  30. Frivärld – 2.84
  31. Tankesmedjan Tiden – 2.84
  32. Sustainable Innovation – 2.74
  33. Leading Health Care – 2.60

5 senaste rapporterna