Yennenga Progress

Webbplats:www.yennengaprogress.se
Kategori:Insamlings­organisationer
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
4.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.8 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.9 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Yennenga Progress:

Jämför Yennenga Progress

Jämför om Yennenga Progress är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.5 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.9 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-0.6 sämre 😐
Användbarhet
-4.3 sämre 😐
Hastighet
+1.7 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

Kvalitet på frontend
2019-09-01

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är välbyggd!
* Övergripande betyg: 92 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 86
* requests: 85
* domComplexity: 93
* domManipulations: 95
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 78
* cssComplexity: 100
* badCSS: 99
* fonts: 100
* serverConfig: 97

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Validerar CSS
2019-08-27

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 1 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-08-27

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 65 st.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2019-08-27

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-26

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problemområden för tillgänglighet: 12 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Documents must have <title> element to aid in navigation
* IDs of active elements must be unique
* IDs used in ARIA and labels must be unique
* id attribute value must be unique
* Headings must not be empty
* Heading levels should only increase by one
* Images must have alternate text
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* <ul> and <ol> must only directly contain <li>, <script> or <template> elements
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-26

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 95 st
Problem:
* The title element in the head section should be non-empty.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.97:1. Recommendation: change background to #1f8383.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* Duplicate id attribute value "dyn_button" found on the web page.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* Duplicate id attribute value "dyn_button" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Sitespeed.io
2019-08-26

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1716
* Laddtid: 2.15s
* Sidans storlek: 1219 kb
* Antal requests: 69 st

HTTP/2
2019-08-22

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja, men har problem
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 1 (1 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 10 förfrågningar till 8 unika värdar
* Serverplats: USA — 104.27.184.16

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net