Svenska Bibelsällskapet

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.60 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 23 ( 2.70 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 11 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 5 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 2 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #69: sb-youtube-comm, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #69: sb-youtube-comm, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 2.66 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1143.67ms, ±196.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 3373.33ms, ±286.67ms ( -0.75 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 10500.00ms, ±280.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3530.00ms, ±260.00ms ( -1.06 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1755.00ms, ±225.00ms ( 2.49 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 4275.00ms, ±245.00ms ( -2.55 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 4455.00ms, ±245.00ms ( -2.91 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 1720.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1720.00ms, ±220.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 4455.00ms, ±245.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 964.00ms, ±0.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2990.00ms, ±40.00ms ( 2.02 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 10066.67ms, ±33.33ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 3160.00ms, ±30.00ms ( 1.68 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1535.00ms, ±35.00ms ( 4.93 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 4350.00ms, ±50.00ms ( -0.70 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 4365.00ms, ±65.00ms ( -0.73 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.75ms, ±0.25ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 1510.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1513.33ms, ±26.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 7330.00ms, ±0.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.45 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.35 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 13 ( 3.70 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 7 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 3 st)
- A document must not include both a X element with an X attribute whose value is X, and a X element with a X attribute. (totalt 1 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: unrecognized media X. (totalt 1 st)
- #81: admin-ajax.php - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #81: admin-ajax.php- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.59 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2245 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 1186 st)
- X is defined but never used. (totalt 847 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 110 st)
- Unexpected console statement. (totalt 101 st)
- Parsing error: Unexpected token < (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: recaptcha--sv.j, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: recaptcha--sv.j, antal fel: 100 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 78 st)
- X is not defined. (totalt 17 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #66: analytics.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #66: analytics.js, antal fel: 130 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 105 st)
- X is not defined. (totalt 20 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 25 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 4940 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 3259 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1427 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 138 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 26 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 19 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 12 st)
- X is assigned to itself. (totalt 8 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 6 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Parsing error: Unexpected token < (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \&. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: recaptcha--sv.j, antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: recaptcha--sv.j, antal fel: 2265 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1641 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 574 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 9 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 5 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #66: analytics.js, antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #66: analytics.js, antal fel: 2695 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1819 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 808 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 16 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 11 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 5 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.96 av 5

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.85 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.85 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.60 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 30 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 154 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 81 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 10 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 7 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-moz-flex” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 5 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-pack” för egenskap “stretch” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-pack” för egenskap “stretch” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd typselektor “k” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flex” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=100)” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scrollbar-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “height” för egenskap “100” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=80)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=65)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=55)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “width” för egenskap “fill-available” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “max-width” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “font-size” för egenskap “400” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-right” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-left” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #68: sb-youtube-comm, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #68: sb-youtube-comm, antal fel: 33 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 21 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 2 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=90)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=100)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=0)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=25)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=100)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “ctf-sk-scaleout” (totalt 1 st)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.71 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, TW ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, MY, SG, IN, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.75 av 5

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 12,6 s ( 1.00 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 16,2 s ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 74 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 26 602 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 641 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 50 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 538 element ( 2.50 betyg )
- Undvik `document.write()`: ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.62 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 27 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.05 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 15 ( 2.00 betyg )
- Unrecognized character reference X (totalt 12 st)
- < span> element is not permitted as content under < ul> (totalt 1 st)
- < style> element is not permitted as content under < div> (totalt 1 st)
- < div> element is not permitted as content under < span> (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.17 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.91 betyg )
- #67: analytics.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #68: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #19: js - Har referens till Google Analytics
- #19: js - Har referens till Google Tag Manager
- #67: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #67: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #67: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #68: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.96 betyg )
- #68: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 82 ( 1.00 betyg )
- Antal fel: 94 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- Duplicate id attribute value "menu-item-2421" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "menu-item-78" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "menu-item-8723" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "menu-item-2578" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "menu-item-2517" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "menu-item-2504" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "menu-item-6228" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "menu-item-2511" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.41:1. Recommendation: change background to #9f6d00.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.6:1. Recommendation: change background to #2f7ac0.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.42 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- xn--bibelsllskapet-bib.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.xn--bibelsllskapet-bib.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.xn--bibelsllskapet-bib.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.xn--bibelsllskapet-bib.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.bibeln.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- yt3.ggpht.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- xn--bibelsllskapet-bib.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.xn--bibelsllskapet-bib.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.xn--bibelsllskapet-bib.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.xn--bibelsllskapet-bib.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.bibeln.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- yt3.ggpht.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 1.00 betyg )
- CSS-syntax är fel ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 4.60 betyg )
- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- document.write-anrop ( 2.50 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 3.30 betyg )
- Antal anrop ( 4.55 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 2.25 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 1.00 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 2.50 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3.30 av 5

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa formulärelement har inte etiketter ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Länkarna har olika färg för att kunna särskiljas. ( 1.00 betyg )
- Listor innehåller inte enbart `< li>`-element och stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?