Värnamo som turistdestination.
| Webbplats: | www.varnamo.se |
|---|---|
| Kategori: | Turism |
| Totalbetyg: | 3.75 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.14 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.85 av 5 |
| Webbstandard: | 3.76 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.87 av 5 |
Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Betyg: 4.17 av 5
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Sidan saknar ett tydligt huvudområde för skärmläsare (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (fel)
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Betyg: 5 av 5
Betyg: 2.90 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 8,3 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,241 ( 2.60 betyg )
- First Contentful Paint: 2,6 s ( 3.10 betyg )
- Speed Index: 3,8 s ( 4.20 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 5 775 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 22 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 16 Kibit ( 2.50 betyg )
Betyg: 4.95 av 5
- Sitemap, har inga objekt (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Betyg: 3.40 av 5
- varnamo.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- varnamo.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- varnamo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- varnamo.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- varnamo.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- varnamo.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.varnamo.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.varnamo.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.varnamo.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.varnamo.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- varnamo.cruncho.co, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- varnamo.cruncho.co, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- varnamo.cruncho.co, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- varnamo.cruncho.co, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- varnamo.cruncho.co, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- api-ts.cruncho.co, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- api-ts.cruncho.co, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- api-ts.cruncho.co, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api-ts.cruncho.co, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- api-ts.cruncho.co, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- varnamo.se, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- varnamo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- varnamo.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- varnamo.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.varnamo.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.varnamo.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- varnamo.cruncho.co, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- varnamo.cruncho.co, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- api-ts.cruncho.co, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api-ts.cruncho.co, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.85 av 5
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte ogiltiga selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
Betyg: 3.50 av 5
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
Betyg: 4.14 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.50 betyg )
- anrop görs till 6 tredjepartsdomäner ( 4.10 betyg )
- HSTS är inte förberedd för preloading (preload); headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig ( 4.25 betyg )
- 2 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 4.00 betyg )
Betyg: 3.27 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder FO men saknar RUF ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RI, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.94 av 5
- [desktop] Load: 1068.33ms, ±101.67ms ( 3.86 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 516.00ms, ±182.00ms ( 4.97 betyg )
- [desktop] firstPaint: 386.00ms, ±98.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 535.50ms, ±162.50ms
- [mobile] firstPaint: 292.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 483.50ms, ±16.50ms
Betyg: 1.41 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevisionBetyg: 3.99 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #21: all.min.css
- #40: fa-solid-900.wo
Besökaranalys används:
- #45: integration - Har referens till Vizzit
##### Annonsörer ( 4.95 betyg )
- #75: tag - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Betyg: 4.55 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inget huvudlandmärke. ( 1.00 betyg )
Betyg: 3 av 5
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
- Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute. (error)
- This element has role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #757575. (error)
Betyg: 3.56 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Betyg: 4.35 av 5
- CSS är välbyggd!- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 91 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 45 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 33 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 6 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 5 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.
Webperf