Meny
Sök
SV

Uret

Webbplats: www.uret.se
Kategori: Ehandel
Totalbetyg: 3.73 av 5
Tillgänglighet: 3.54 av 5
Hastighet: 3.68 av 5
Webbstandard: 4.44 av 5
Integritet & säkerhet: 3.57 av 5

Hoppa till senaste tester för Uret

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.20 av 5

Webbstandard

- uret.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- uret.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- uret.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.uret.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.uret.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.uret.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.uret.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- media3.uret.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- media3.uret.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- media3.uret.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- media3.uret.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- media2.uret.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- media2.uret.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- media2.uret.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- media2.uret.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- d2wy8f7a9ursnm.cloudfront.net, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- d2wy8f7a9ursnm.cloudfront.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- d2wy8f7a9ursnm.cloudfront.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- d2wy8f7a9ursnm.cloudfront.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- widget.trustpilot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget.trustpilot.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- sessions.bugsnag.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sessions.bugsnag.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cms.scanluxgroup.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cms.scanluxgroup.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bat.bing.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ade.googlesyndication.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ade.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ade.googlesyndication.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- uret.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.uret.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.uret.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.uret.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- media3.uret.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- media3.uret.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- media2.uret.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- media2.uret.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- d2wy8f7a9ursnm.cloudfront.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sessions.bugsnag.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ade.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.45 av 5

- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)

Tillgänglighet

- Knappar saknar en text som skärmläsare kan läsa upp (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Listpunkter ligger utanför en riktig lista (fel)
- Sidan saknar ett tydligt huvudområde för skärmläsare (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.80 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända pseudoklass-selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.90 av 5

Webbstandard

- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Kräv att attribut används i rätt kontext (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
- Validera tillåten elementförälder (varning)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.68 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.92 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- anrop görs till 11 tredjepartsdomäner; 7 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 8 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.68 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.54 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 545.00ms, ±448.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 626.00ms, ±454.00ms ( 4.75 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 884.67ms, ±475.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1270.00ms, ±470.00ms ( 3.46 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 610.50ms, ±449.50ms ( 4.78 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 750.50ms, ±459.50ms ( 4.50 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 823.50ms, ±436.50ms ( 4.35 betyg )
- [desktop] firstPaint: 608.67ms, ±451.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 5775.00ms, ±455.00ms
- [mobile] firstPaint: 138.00ms, ±6.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 7450.00ms, ±750.00ms

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 1.77 av 5

- Webbserver: kestrel, nginx
- Teknik: c, js, markdown, php, typescript
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: canonical, icon, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bugsnag-js, marked
- Språk: da-dk, en, fi-fi, no-no, sv-se
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, svg

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.57 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 10 förfrågningar:
- #62:
- #63:
- #64:
- #65:
- #73: bat.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.27 betyg )
- #29: bugsnag.min.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #62: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #67: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 17 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #7: chunk-KYSMQWF4. - Har referens till Google Tag Manager
- #7: chunk-KYSMQWF4. - Har referens till Klaviyo
- #26: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #67: js - Har referens till Google Tag Manager
- #68: js - Har referens till Google Tag Manager
- #72: destination - Har referens till Google Tag Manager
- #73: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #69: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #71: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #75: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #79: src-11472281 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #80: src-11472281 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifierings­förfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 identifierings­förfrågningar.
##### Annonsörer ( 4.02 betyg )
- #46: tp.widget.boots - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #61: index.html - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #62: - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 22 annonsörs­förfrågningar.

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 3.15 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 2.33 gram
- Webbsidan är grönare än 63 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 3.68 MB
( 3.15 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.70 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Total Blocking Time: 210 ms ( 4.40 betyg )
- Largest Contentful Paint: 5,7 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,1 s ( 4.10 betyg )
- Time to Interactive: 11,3 s ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 140 ms ( 4.35 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3.95 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Vissa listposter (`< li>`) saknar ett överordnat `< ul>`-, `< ol>`- eller `< menu>`-element. ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inget huvudlandmärke. ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 2.50 av 5

Tillgänglighet

- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error)

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #73

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?

Lighthouse kategoribetyg har fått sällskap av Agentic Browsing

Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3

I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.