Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Realtid

Webbplats: www.realtid.se
Totalbetyg: 3.13 av 5
Kategori: Medier

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.03 av 5
Hastighet: 3.70 av 5
Webbstandard: 3.74 av 5
Integritet & säkerhet: 2.28 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Realtid:

Test­resultat

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 1.28 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: apache, iis, jetty, kestrel, nginx, tomcat
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, c, es6, js, php
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: classnames, core-js, custobar.js, hyphenator, jquery, jquery-migrate, open-measurement-sdkjs, prebid.js, react, util
- Språk: en, sv, sv_se
- Bildformat: gif, ico, jpeg, jpg, png, svg, webp

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 2.04 av 5

Webbstandard

- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- realtid.se, inget HTTPS-stöd ( 1.00 betyg )
- realtid.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- realtid.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.realtid.se, inget HTTPS-stöd ( 1.00 betyg )
- www.realtid.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.realtid.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- realtid.se, inget HTTPS-stöd ( 1.00 betyg )
- realtid.se, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- realtid.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- realtid.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- realtid.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.realtid.se, inget HTTPS-stöd ( 1.00 betyg )
- www.realtid.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.realtid.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.realtid.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 1.98 av 5

Integritet & säkerhet

##### Kakor ( 1.00 betyg )
- Tredjeparts­kakor: 30 ( 1.00 betyg )
- Giltiga över 1 år: 7 ( 1.00 betyg )
- Inget krav på säker överföring: 13 ( 1.00 betyg )
- Använder analyskakor utan samtycke: 4 ( 1.00 betyg )
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 9
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 40 förfrågningar:
- #2: realtid.js
- #12: custobar.js
- #32: js
- #33: 709653
- #34: e7b5faf70c8d461
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 3.64 betyg )
- #1: Webbsida - Spårning hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #11: gtm.js - Spårning hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #29: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #30: analytics.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #34: e7b5faf70c8d461 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 76 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #11: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #11: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #29: js - Har referens till Google Tag Manager
- #30: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #30: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #30: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #35: fbevents.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #39: gpt.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #41: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #84: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifierings­förfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 28 identifierings­förfrågningar.
##### Annonsörer ( 3.26 betyg )
- #11: gtm.js - Annonsörs­förfrågan hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #13: tagLoader.js - Annonsörs­förfrågan hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #19: pbjs - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #28: source.m.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #29: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 97 annonsörs­förfrågningar.

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 4.16 gram
- Webbsidan är grönare än 11 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2024-03-31).
- Webbsidan är grönare än 11 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2022-12-16).
- Nätverksstorlek: 7 mb
( 0.55 betyg )

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.77 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>` in: #24: get, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>` in: #24: get, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #24: get, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #24: get, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #24: get, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #24: get, antal fel: 7 ( 4.30 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 7 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #26: market-overview, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #26: market-overview, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>` in: #27: get, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>` in: #27: get, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #27: get, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #27: get, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #27: get, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #27: get, antal fel: 7 ( 4.30 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 7 st)
- `< style>` in: #70: get, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>` in: #70: get, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #70: get, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #70: get, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #70: get, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #70: get, antal fel: 7 ( 4.30 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 7 st)
- `< style>` in: #73: get, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>` in: #73: get, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #73: get, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #73: get, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #73: get, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #73: get, antal fel: 7 ( 4.30 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 7 st)
- `< style>` in: #77: get, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>` in: #77: get, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #77: get, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #77: get, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #77: get, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #77: get, antal fel: 7 ( 4.30 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 7 st)
- `< style>` in: #80: get, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>` in: #80: get, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #80: get, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #80: get, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #80: get, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #80: get, antal fel: 7 ( 4.30 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 7 st)
- `< style>` in: #145: bridge3.650.0-e, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< style>` in: #145: bridge3.650.0-e, antal fel: 16 ( 3.40 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 8 st)
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 5 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #76: article.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #76: article.css, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #91: 28430.690a3696f, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #91: 28430.690a3696f, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #92: 70428.e2c2bd33d, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #92: 70428.e2c2bd33d, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #93: 72100.dc029a0c7, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #93: 72100.dc029a0c7, antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 4 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #94: 48277.ff544eb40, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #94: 48277.ff544eb40, antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 4 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #95: 54298.d5c075722, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #95: 54298.d5c075722, antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 4 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #103: 6686.8314b0fef8, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #103: 6686.8314b0fef8, antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 4 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #180: css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #180: css, antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 4 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #181: css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #181: css, antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 4 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )
- Länkarna har olika färg för att kunna särskiljas. ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Attributen av typen `[aria-*]` stämmer med elementets roll ( 5.00 betyg )
- Alla `[aria-hidden="true"]` finns inte i dokumentet `< body>` ( 5.00 betyg )
- Alla element med `[role]`-attribut har alla obligatoriska attribut av typen `[aria-*]` ( 5.00 betyg )
- Alla attribut av typen `[aria-*]` har giltiga värden ( 5.00 betyg )
- Alla attribut av typen `[aria-*]` är giltiga och rättstavade ( 5.00 betyg )
- Inmatningsknapparna har urskiljbar text. ( 5.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används inte i elementet `< meta name="viewport">` och attributet `[maximum-scale]` är inte mindre än 5. ( 5.00 betyg )
- Namnen för `button`-, `link`- och `menuitem`-elementen är igenkännliga ( 5.00 betyg )
- ARIA-attribut används enligt specifikationen för elementets roll ( 5.00 betyg )
- Element med `role="dialog"` eller `role="alertdialog"` har maskinläsbara etiketter. ( 5.00 betyg )
- Alla `[aria-hidden="true"]`-element har inte fokuserbara underordnade element ( 5.00 betyg )
- Endast tillåtna ARIA-attribut används i elementen ( 5.00 betyg )
- Alla `[role]`-värden är giltiga ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett `< title>`-element ( 5.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- `< html>`-elementet har ett `[lang]`-attribut ( 5.00 betyg )
- `< html>`-elementets `[lang]`-attribut har ett giltigt värde ( 5.00 betyg )
- Alla formulärelement har etiketter ( 5.00 betyg )
- Alla länkar har igenkännliga namn ( 5.00 betyg )
- Alla listor innehåller enbart `< li>`-element eller stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 5.00 betyg )
- Alla listposter (`< li>`) har ett överordnat `< ul>`-, `< ol>`, eller `< menu>`-element ( 5.00 betyg )
- Det finns inga element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0 ( 5.00 betyg )
- Alla `[lang]`-attribut har ett giltigt värde ( 5.00 betyg )
- Bildelement har `[alt]`-attribut som är överflödig text. ( 1.00 betyg )
- Uses ARIA roles only on compatible elements ( 5.00 betyg )
- Utfasade ARIA-roller användes inte ( 5.00 betyg )
- Alla rubrikelement har innehåll. ( 5.00 betyg )
- Identiska länkar har samma syfte. ( 5.00 betyg )
- Alla `< video>`-element innehåller ett `< track>`-element med `[kind="captions"]` ( 5.00 betyg )

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

- Korrekt statuskod? Fick 404 och 404 är korrekt. ( 5.00 betyg )
- Hittades en sidtitel på sidan? ( 5.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 5.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 5.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 5.00 betyg )

Webbstandard

- Korrekt statuskod? Fick 404 och 404 är korrekt. ( 5.00 betyg )
- Hittades en sidtitel på sidan? ( 5.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 5.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 5.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 5.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 5.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 5.00 betyg )

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.10 av 5

- Den testade sidan har 1303 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 14 ( 2.20 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 32 ( 1.80 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 6 st)
- Duplicate ID X. (totalt 4 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 3 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 3 st)
- Stray end tag X. (totalt 3 st)
- The X attribute was specified, but the element is not a property of any item. (totalt 3 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 2 st)
- Unclosed element X. (totalt 2 st)
- A X element with an X attribute whose value is X must have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)
- A document must not include more than one X element with its X attribute set to the value X. (totalt 1 st)
- The X attribute must not be specified on elements that do not have an X attribute specified. (totalt 1 st)
- The text content of element X was not in the required format: Expected space, tab, newline, or slash but found X instead. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in scheme data: space is not allowed. (totalt 1 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)
- #24: get - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #24: get- Antal fel: 12 ( 3.80 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 6 st)
- Duplicate ID X. (totalt 4 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- #26: market-overview - Antal (grupperade fel): 0 ( 5.00 betyg )
- #26: market-overview- Antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- #27: get - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #27: get- Antal fel: 12 ( 3.80 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 6 st)
- Duplicate ID X. (totalt 4 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- #70: get - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #70: get- Antal fel: 12 ( 3.80 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 6 st)
- Duplicate ID X. (totalt 4 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- #73: get - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #73: get- Antal fel: 12 ( 3.80 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 6 st)
- Duplicate ID X. (totalt 4 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- #77: get - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #77: get- Antal fel: 12 ( 3.80 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 6 st)
- Duplicate ID X. (totalt 4 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- #80: get - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #80: get- Antal fel: 12 ( 3.80 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 6 st)
- Duplicate ID X. (totalt 4 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- #89: teaser.html - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #89: teaser.html- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: Percentage ("%") is not followed by two hexadecimal digits. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 1 st)
- #90: article.html - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #90: article.html- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 1 st)
- Text not allowed in element X in this context. (totalt 1 st)
- #116: crossdomain.htm - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #116: crossdomain.htm- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Element X must not be empty. (totalt 1 st)
- #141: usync.html - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #141: usync.html- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Almost standards mode doctype. Expected X. (totalt 1 st)
- #142: async-usersync. - Antal (grupperade fel): 0 ( 5.00 betyg )
- #142: async-usersync.- Antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- #145: bridge3.650.0-e - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #145: bridge3.650.0-e- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Element X must not be empty. (totalt 1 st)
- #150: usync.js - Antal (grupperade fel): 18 ( 1.40 betyg )
- #150: usync.js- Antal fel: 1168 ( 1.00 betyg )
- X in an unquoted attribute value. Probable causes: Attributes running together or a URL query string in an unquoted attribute value. (totalt 896 st)
- Quote X in attribute name. Probable cause: Matching quote missing somewhere earlier. (totalt 125 st)
- Duplicate attribute X. (totalt 65 st)
- A slash was not immediately followed by X. (totalt 17 st)
- X at the start of an unquoted attribute value. Probable cause: Stray duplicate equals sign. (totalt 16 st)
- X in an unquoted attribute value. Probable cause: Missing X immediately before. (totalt 11 st)
- X in attribute name. Probable cause: X missing immediately before. (totalt 10 st)
- No space between attributes. (totalt 10 st)
- Saw X when expecting an attribute name. Probable cause: X missing immediately before. (totalt 5 st)
- Unclosed element X. (totalt 5 st)
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- Bad character X after X. Probable cause: Unescaped X. Try escaping it as X. (totalt 1 st)
- Stray end tag X. (totalt 1 st)
- Bad element name X: Code point X is not allowed (totalt 1 st)
- Saw X when expecting an attribute name. Probable cause: Attribute name missing. (totalt 1 st)
- End of file reached when inside an attribute value. Ignoring tag. (totalt 1 st)
- End of file seen and there were open elements. (totalt 1 st)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 3 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- Antal fel: 22 ( 2.80 betyg )

##### Problem:
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- Duplicate id attribute value "nativendo-title" found on the web page.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- Duplicate id attribute value "nativendo-article" found on the web page.
- A link points to a named anchor "header__menu-button" within the document, but no anchor exists with that name.
- A emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.62 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv4-post hittades ( 5.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades ( 5.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades ( 5.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 5.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder PCT ( 5.00 betyg )
- DMARC DNS-post verkar vara korrekt formaterad ( 5.00 betyg )
- DMARC DNS-post har inga varningar ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS IPv4-post är överflödig ( 5.00 betyg )
- MX DNS-servrar i GDPR-säkert land: unknown ( 5.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades ( 5.00 betyg )
- SPF-servrar i länder med adekvat nivå av dataskydd: unknown ( 5.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades ( 5.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder PCT ( 5.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen giltig länk med `rel=canonical` ( 1.00 betyg )
- Sidan är inte blockerad från indexering ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett `< title>`-element ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har en metabeskrivning ( 5.00 betyg )
- Sidan har en giltig HTTP-statuskod ( 5.00 betyg )
- Länkar har beskrivande text ( 5.00 betyg )
- robots.txt är giltig ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett giltigt `hreflang`-värde ( 5.00 betyg )

Webbstandard

- robots.txt är giltig ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3.80 av 5

- Helt ok och ganska genomsnittligt.
( 3.80 betyg )
- Network ( 3.20 betyg )
- Images ( 4.60 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 3.65 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 3.15 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.80 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.90 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.75 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.65 betyg )
- Server­konfiguration ( 2.85 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 3.50 betyg )
- CSS-syntax är fel ( 5.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 5.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- jQuery version ( 5.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Användning av iframe ( 1.00 betyg )
- Exekveringstid för Javascript ( 4.10 betyg )
- DOM-åtkomst ( 2.90 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 1.00 betyg )
- document.write-anrop ( 5.00 betyg )
- Synkrona Ajax-anrop ( 5.00 betyg )
- Antal regler ( 5.00 betyg )
- Total vikt ( 3.65 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 3.15 betyg )
- Antal anrop ( 4.55 betyg )
- Olika domäner ( 1.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 5.00 betyg )
- Stängning av anslutningar ( 5.00 betyg )
- Identiskt innehåll ( 4.00 betyg )
- Below the fold images ( 4.55 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.50 betyg )
- WOFF 2 ( 5.00 betyg )
- HTTP-protokoll ( 4.80 betyg )
- TLS-protokoll ( 1.00 betyg )
- Caching disabled ( 3.10 betyg )
- Caching not specified ( 3.00 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 2.50 av 5

- Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Använder HTTPS ( 5.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Visar bilder med felaktigt bildformat ( 1.00 betyg )
- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Tillåter att användare klistrar in i inmatningsfält ( 5.00 betyg )
- Har en `< meta name="viewport">`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 5.00 betyg )
- Sidan har HTML som doctype ( 5.00 betyg )
- Definierar teckenuppsättning korrekt ( 5.00 betyg )
- Undviker att begära åtkomst till geografisk plats vid sidinläsning ( 5.00 betyg )
- Undviker att begära aviseringsbehörighet vid sidinläsning ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har läsliga teckenstorlekar ( 5.00 betyg )
- Sidan har giltiga källkartor ( 5.00 betyg )
- Kontrollera att CPS är effektiv mot XSS-attacker ( 5.00 betyg )
- JavaScript-bibliotek har identifierats ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Använder HTTPS ( 5.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Tillåter att användare klistrar in i inmatningsfält ( 5.00 betyg )
- Kontrollera att CPS är effektiv mot XSS-attacker ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 2.10 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 5.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time: 1 080 ms ( 1.20 betyg )
- Largest Contentful Paint: 7,1 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift ( 5.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,6 s ( 1.60 betyg )
- Speed Index: 5,6 s ( 2.65 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 610 ms ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 23,3 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Minska påverkan från tredjepartskod ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Bildinläsningen var uppskjuten vid största uppritningen av innehåll ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 102 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 6 731 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 204 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 32 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 184 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 30 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik `document.write()`: ( 2.50 betyg )
- Har en `< meta name="viewport">`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 5.00 betyg )
- Screenshot Thumbnails ( 5.00 betyg )
- Final Screenshot ( 5.00 betyg )
- Serverns första svarstid var kort ( 5.00 betyg )
- User Timing API – tidsstämplar och mått ( 5.00 betyg )
- Undvik att kedjekoppla kritiska förfrågningar ( 5.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 5.00 betyg )
- Diagnostics ( 5.00 betyg )
- Network Requests ( 5.00 betyg )
- Nätverkets RTT-tider ( 5.00 betyg )
- Serverlatens ( 5.00 betyg )
- Tasks ( 5.00 betyg )
- Metrics ( 5.00 betyg )
- Resources Summary ( 5.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 5.00 betyg )
- Undvik uppgifter som körs under lång tid i huvudtråden ( 5.00 betyg )
- Undvik icke sammansatta animationer ( 5.00 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll ( 5.00 betyg )
- Script Treemap Data ( 5.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 5.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 5.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 5.00 betyg )
- Använd videoformat för animationer ( 5.00 betyg )
- Ta bort dubblettmoduler i JavaScript-paket ( 5.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 5.00 betyg )
- Passiva lyssnare används för att förbättra scrollningsprestanda ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.75 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- robots.txt verkar ok. ( 5.00 betyg )
- Sitemap är bra. ( 4.51 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 4.57 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 246.67ms, ±8.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 479.67ms, ±25.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 484.67ms, ±26.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 623.67ms, ±34.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 2200.00ms, ±290.00ms ( 1.60 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 7.50ms, ±4.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 499.50ms, ±33.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 775.00ms, ±11.00ms ( 4.45 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1080.00ms, ±50.00ms ( 3.84 betyg )
- [desktop] firstPaint: 484.67ms, ±26.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 2080.00ms, ±50.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 237.67ms, ±4.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 445.67ms, ±15.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 451.00ms, ±16.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 675.67ms, ±57.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 2200.00ms, ±310.00ms ( 3.60 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 72.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 450.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 598.50ms, ±4.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 684.00ms, ±50.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 451.00ms, ±16.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1050.00ms, ±20.00ms

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydds tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.44 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- HTTPS som standard är bra! ( 5.00 betyg )
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är bra! ( 5.00 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 39 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )