Open Sustainability Index

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.88 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #32: c960994f2a13d23, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #32: c960994f2a13d23, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 5 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 213.00ms, ±77.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 371.00ms, ±8.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 380.00ms, ±76.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 450.00ms, ±83.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 373.50ms, ±82.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 376.00ms, ±81.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 373.50ms, ±82.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 380.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 380.00ms, ±76.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 455.00ms, ±36.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 95.50ms, ±5.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 185.67ms, ±10.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 248.00ms, ±16.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 315.67ms, ±13.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 267.00ms, ±33.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 270.00ms, ±33.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 267.00ms, ±33.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 248.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 248.00ms, ±16.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 301.00ms, ±33.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 2.70 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 51 ( 1.00 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 49 st)
- Using the X element to specify the document-wide default language is obsolete. Consider specifying the language on the root element instead. (totalt 1 st)
- A X element must have an X or X attribute, or both. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.55 av 5

Webbstandard

- CSS-syntax är fel ( 1.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 3.95 betyg )
- Antal regler ( 3.55 betyg )
- Filminifiering ( 4.00 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 4.35 betyg )
- Caching disabled ( 4.25 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.87 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 600 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 468 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 95 st)
- Unexpected console statement. (totalt 19 st)
- X is not defined. (totalt 18 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: -5BwordpressSlu, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: -5BwordpressSlu, antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- X is assigned a value but never used. (totalt 3 st)
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: eb6e03f4.349f66, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: eb6e03f4.349f66, antal fel: 88 ( 1.00 betyg )
- Unexpected console statement. (totalt 41 st)
- X is defined but never used. (totalt 32 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 14 st)
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: 602.fdddef8a273, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: 602.fdddef8a273, antal fel: 89 ( 1.00 betyg )
- Unexpected console statement. (totalt 41 st)
- X is defined but never used. (totalt 32 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 14 st)
- X is not defined. (totalt 1 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: 654.a817e256496, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: 654.a817e256496, antal fel: 89 ( 1.00 betyg )
- Unexpected console statement. (totalt 41 st)
- X is defined but never used. (totalt 32 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 14 st)
- X is not defined. (totalt 1 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3863 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2463 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1236 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 136 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 9 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: -5BwordpressSlu, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: -5BwordpressSlu, antal fel: 44 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 23 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 21 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: eb6e03f4.349f66, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: eb6e03f4.349f66, antal fel: 916 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 541 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 359 st)
- Unnecessary X. (totalt 6 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: 602.fdddef8a273, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: 602.fdddef8a273, antal fel: 917 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 541 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 359 st)
- Unnecessary X. (totalt 6 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 1 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: 654.a817e256496, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: 654.a817e256496, antal fel: 917 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 541 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 359 st)
- Unnecessary X. (totalt 6 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 1 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.38 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 40 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #3: e8017796b44bd2e
- #4: webpack-07159bf
- #5: framework-0daab
- #6: main-bbaafab47d
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.91 betyg )
- #23: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #2: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #23: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 3.50 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1.90 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 58 ( 1.00 betyg )
- < style> element is not permitted as content under < div> (totalt 35 st)
- < li> element is not permitted as content under < span> (totalt 6 st)
- < li> element requires a < ul>, < ol>, < menu> or < template> element as parent (totalt 6 st)
- < style> element is not permitted as content under < header> (totalt 2 st)
- < style> element is not permitted as content under < h6> (totalt 2 st)
- < style> element is not permitted as content under < p> (totalt 2 st)
- < link> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < style> element is not permitted as content under < span> (totalt 1 st)
- < style> element is not permitted as content under < li> (totalt 1 st)
- < style> element is not permitted as content under < button> (totalt 1 st)
- < style> element is not permitted as content under < fieldset> (totalt 1 st)

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 4.85 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 2,4 s ( 4.55 betyg )
- First Contentful Paint: 1,8 s ( 4.55 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 7,4 s ( 2.45 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 1 resurs hittades ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 302 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 26 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 20 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.42 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 14 ( 2.20 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 9 st)
- Oväntad okänd media-funktion “maxWidth” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-pack” för egenskap “space-around” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-pack” för egenskap “space-around” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--tertiary” (totalt 1 st)
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 21 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--custom--gap--horizontal” (totalt 20 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--spacing--20” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 9 ( 3.20 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 3 st)
- Oväntad okänd egenskap “text-color” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “y” för egenskap “X” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “text-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “size-medium” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “alt” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #32: c960994f2a13d23, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #32: c960994f2a13d23, antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 4 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “opacity” (totalt 1 st)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, MY, SG, IN, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.65 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.75 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )

##### Problem:
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.06 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). ( 2.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.36 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.opensustainabilityindex.org, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.opensustainabilityindex.org, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- opensustainabilityindex.org, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.opensustainabilityindex.org, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.opensustainabilityindex.org, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.50 av 5

Tillgänglighet

- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Länkarna har olika färg för att kunna särskiljas. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?