MaxGaming

HTTP & tekniktest

2026-08-11

Betyg: 3.90 av 5

Webbstandard

- maxgaming.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- maxgaming.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.maxgaming.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.maxgaming.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.23 betyg )
- www.maxgaming.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- accounts.google.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- accounts.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.trackdesk.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- eu-library.klarnaservices.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- eu-library.klarnaservices.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- eu-library.klarnaservices.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- static.criteo.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- chat-assets.frontapp.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- chat-assets.frontapp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- chat-assets.frontapp.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn1.profitmetrics.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn1.profitmetrics.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.gamifiera.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.gamifiera.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- na-library.klarnaservices.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- na-library.klarnaservices.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- na-library.klarnaservices.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api.gamifiera.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- api.gamifiera.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api.gamifiera.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sessions.bugsnag.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sessions.bugsnag.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- chat.frontapp.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- chat.frontapp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- chat.frontapp.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- eu-west-1-chat-server.frontapp.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- eu-west-1-chat-server.frontapp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- eu-west-1-chat-server.frontapp.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- eu-west-1-chat-server.frontapp.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- csp-reporting.cloudflare.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- csp-reporting.cloudflare.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- csp-reporting.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- csp-reporting.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- maxgaming.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- maxgaming.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- maxgaming.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.maxgaming.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- www.maxgaming.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.maxgaming.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.maxgaming.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.79 betyg )
- www.maxgaming.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- accounts.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- accounts.google.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- accounts.google.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- cdn.trackdesk.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.trackdesk.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- cdn.trackdesk.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- eu-library.klarnaservices.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- chat-assets.frontapp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn1.profitmetrics.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn1.profitmetrics.io, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- cdn1.profitmetrics.io, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- cdn.gamifiera.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.gamifiera.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- na-library.klarnaservices.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- www.facebook.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- api.gamifiera.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api.gamifiera.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- api.gamifiera.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- sessions.bugsnag.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- chat.frontapp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- eu-west-1-chat-server.frontapp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- eu-west-1-chat-server.frontapp.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- csp-reporting.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- csp-reporting.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Lighthouse

2026-08-10

Betyg: 2.71 av 5

Tillgänglighet

- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
- Formulärfält saknar en beskrivande etikett (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Listpunkter ligger utanför en riktig lista (fel)
- Sidan hindrar besökaren från att zooma (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

Standardfiler

2026-08-10

Betyg: 4.95 av 5

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

CSS

2026-08-10

Betyg: 1.75 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte okända pseudoelement-selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända animationer (fel)
- CSS, Tillåt inte ogiltiga selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
- CSS, Tillåt inte icke-standardiserade riktningsvärden för linjära gradientfunktioner (varning)

HTML

2026-08-10

Betyg: 2.40 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Kräv att attribut separeras med blanksteg (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
- Validera tillåten elementförälder (varning)

Integritetstest (Webbkoll)

2026-08-09

Betyg: 2.50 av 5

Integritet & säkerhet

- referrer-policyn (strict-origin-when-cross-origin) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 1 kakor lever längre än ett år; 4 kakor saknar attributet Secure; 4 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 3 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 2.00 betyg )
- anrop görs till 18 tredjepartsdomäner; 9 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS max-age är kortare än 6 månader; HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains) ( 4.00 betyg )
- 14 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?
• Integritetstestets dokumentation på Github

E-post

2026-08-09

Betyg: 4.07 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2026-08-09

Betyg: 4.84 av 5

Hastighet

- [desktop] DOMContentLoaded: 775.00ms, ±10.00ms ( 4.45 betyg )
- [desktop] Load: 1493.33ms, ±16.67ms ( 3.01 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 530.00ms, ±19.00ms ( 4.94 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 811.50ms, ±18.50ms ( 4.38 betyg )
- [desktop] firstPaint: 204.00ms, ±4.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 3050.00ms, ±210.00ms
- [mobile] firstPaint: 224.00ms, ±24.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1215.00ms, ±15.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Mjukvara

2026-08-08

Betyg: 2.56 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Spårning och integritet

2026-08-08

Betyg: 2.85 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 8
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 93 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #3: client
- #4: tracking.js
- #5: icon-hash.png
- #6: fa-regular-400.
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.68 betyg )
- #4: tracking.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #34: analytics.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #35: lib.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 13 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Analytics
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #2: js - Har referens till Google Tag Manager
- #34: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #34: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
- #93: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #34: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #86: sdk.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #91: ec.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #94: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #96: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifierings­förfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 identifierings­förfrågningar.
##### Annonsörer ( 4.74 betyg )
- #77: ld.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #90: runtime-config. - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #91: ec.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 11 annonsörs­förfrågningar.

HTTP statuskod 404

2026-08-07

Betyg: 4.95 av 5

Webbstandard

- Ingen giltig h1 hittades (varning)

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Energieffektivitet

2026-08-07

Betyg: 1 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2026-08-06

Betyg: 3.10 av 5

Hastighet

- Total Blocking Time: 320 ms ( 3.85 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,5 s ( 1.90 betyg )
- First Contentful Paint: 1,5 s ( 4.80 betyg )
- Time to Interactive: 16,1 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 310 ms ( 1.65 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 7 599 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 928 Kibit ( 2.50 betyg )
- Fontvisning: Beräknad besparing: 10 ms ( 2.50 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering: ( 2.50 betyg )

• Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2026-08-06

Betyg: 4.25 av 5

• Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2026-08-06

Betyg: 4.60 av 5

• Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2026-08-06

Betyg: 3.70 av 5

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa formulärelement har inte etiketter ( 1.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Vissa listposter (`< li>`) saknar ett överordnat `< ul>`-, `< ol>`- eller `< menu>`-element. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Tillgänglighet enligt Pa11y

2026-07-08

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.57:1. Recommendation: change text colour to #151515. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.17:1. Recommendation: change text colour to #111317. (error)
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.28:1. Recommendation: change text colour to #001c26. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.66:1. Recommendation: change background to #007db7. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.1:1. Recommendation: change background to #00893a. (error)
- This checkboxinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- This link points to a named anchor "!" within the document, but no anchor exists with that name. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.46:1. Recommendation: change text colour to #74767a. (error)
- This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. (error)
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
- Img element inside a link has empty or missing alt text when a link beside it contains link text. Consider combining the links. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.66:1. Recommendation: change text colour to #007db7. (error)

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Prova Webperfs betaltjänst Cloud gratis i 14 dagar – inkluderar en liten granskning av din webbplats

Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.

Webperf #73

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?

Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3

I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.